|
알려주셨고 계시하셨다. 한 학우의 고백처럼 원숭이의 후예, 더 나아가 쇠퇴로 인해 없어질 생물종이 되기는 싫다. 차라리 내가 하나님의 창조역사와 구원역사를 알고 믿게 된 것에 대해서 감사하고 찬양하겠다. Ⅰ. 요 약
Ⅱ. 비 평
|
|
|
진다. 즉 하나님의 아름다운 창조세계가 파괴되어가는 과정을 그리고 있는 것이다. 그것은 다름아닌 인간의 욕심과 교만이 자아낸 것이라고 성경은 밝히고 있다. 하나님의 형상대로 거룩하게 지음받은 인간은 타락의 길을 선택함으로 낙원에
|
|
|
론은 종교, 진화론은 과학'이라는 구도와는 전혀 차원을 달리할 거라고 믿는다. 왜냐하면 다윈의 블랙박스는 이미 열려 버렸기 때문이다. 이 책은 읽어 내기만 해도 기쁨을 준다.
|
|
|
, 고고학, 생물학등의 과학을 통해 샤르댕은 인간의 정신세계와 우주의 역사를 탐구했다. 오메가 포인트를 기반으로 한 그의 사상을 중심으로 그는 “인간현상”등 자신의 새로운 진화론의 입장을 밝힌 저서들을 출판했고, 이는 그가 죽은 현
|
|
|
으로만 보기에는 믿을 수 없는 일이였다.
또한 노아의 방주에 대한 현실적 측면에서 노아의 방주 용량은 포유류 3,500여종과 조류 8,600여종, 양서류와 파충류 5,500여종, 어류를 제외한 척추 동물의 종류 총 17,600여종으로 이 동물들을 각 쌍으로
|
|
|
종의기원-첫머리에(선택동기)
1.다윈이 '종의 기원'을 쓰게 된 계기
2.종의 기원-자연선택설
3.종의 기원-다윈이론의 맹점과 멘델의 유전법칙
4.종의기원 그 네번째 이야기
5.종의 기원-신화와 대홍수
6.종의기원-진화설과 종교
|
|
|
지라 더 이상의 나의 흥미를 잡아 끌 수는 없었다.
솔직히 다 읽어보지 못한 것이 유감스럽고 아쉬움이 남았다. 하지만 나름대로 내가 관심이 있어했던 부분들에 대해 좀 더 많은 것을 얻고, 또 많은 것을 느낄 수 있는 좋은 계기가 된 것 같다.
|
|
|
Are we as Time magazine says, “an accident evolved from slimy algae” or as Discover magazine says, “pond scum” or are we as Genesis says, a unique creation of God?
How you answer this question will determine everything else in life! Questions of Origins
Explanation of Evolution… What do we
|
|
|
주는 사랑의 신에 대한 믿음은 실제적으로 진화하는 우주를 예고한다고 말해도 지나치지 않을 것이다. 진화론의 출현
진화론의 신학적 문제
진화에 있어 다윈주의적 자연관이 종교와 양립 가능한가
1. 갈등
2. 분리
3. 접촉
4. 지지
|
|
|
서론 : 왜 창조와 진화론인가?(Why should we study creation & evolution theory?)
창조론과 진화론은 겉으로는 과학이론 간의 충돌같이 보이지만, 실제로는 세계관과 세계관 사이의 대결이다. 과학은 진리인가? (Is Science Truth?)
생명은 어떻게 발생했
|
|
메뉴펼치기
