|
진화론과 창조론은 거의 합의점을 찾기 어려울 정도로 과학자들 간의 논쟁거리가 되어왔다. 서론
과학의 입장
과학의 정의
과학의 역사
과학의 한계
성경의 입장
성경에 대한 오해와 편견
성경의 과학적 근거
과학과 기독교의 대화
|
|
|
의의 가치를 체득해 왔다. 성숙하고 원활한 소통을 위해서 특정한 종교의 교리를 배타하거나 일방적으로 강요해서는 안 된다. 준비된 지성인으로서 건강한 실천과 공감적 이해가 필요하다. 또한 이웃에 대해 거짓 증거를 일삼아서는 안 되며,
|
|
|
창조론적 가치관의 소유자이거나 분명한 것은 보다 영원하고 절대적인 것을 추구하며 청빈하고 자족하는 삶을 살 것이냐 아니냐 중 선택해야 할 것이다.
유물론적, 진화론적 사상에 동조하여 정신이 육체의 하수로 전락되고, 넘쳐나는 욕망
|
|
|
의의 접전이 계속될 것이라는 점이다. 유신론과 무신론, 창조론과 진화론, 절대주의와 상대주의, 기독교적 관점과 세속적 관점, 성경과 과학주의 사이의 갈등이 더욱 격심해질 것 만큼은 예견할 수 있는 것이다. 결국은 세계관의 전쟁이며 신
|
|
|
의의 접전이 계속될 것이라는 점이다. 유신론과 무신론, 창조론과 진화론, 절대주의와 상대주의, 기독교적 관점과 세속적 관점, 성경과 과학주의 사이의 갈등이 더욱 격심해질 것 만큼은 예견할 수 있는 것이다. 결국은 세계관의 전쟁이며 신
|
|
|
창조설
● 기원
● 창조론의 증거
2. 천체비래설
● 정의
● 문제점
3. 진화설
● 정의
● 발달과정
● 진화론의 증거
● 생명탄생의 가설
|
|
|
불필요로 하는 원리
2. 자연신학과 계시신학
3. 오캄의 면도날에 대한 의견
(1) 보편론적 세계관에 대한 의견 : 유명론과 실재론
(2) 절약성에 대한 의견 : 자연과학과의 연계성
(3) 단순성에 대한 의견 : 창조론과 진화론
III. 결론
|
|
|
하는 원리
2. 자연신학과 계시신학
3. 오캄의 면도날에 대한 의견
(1) 보편론적 세계관에 대한 의견 : 유명론과 실재론
(2) 절약성에 대한 의견 : 자연과학과의 연계성
(3) 단순성에 대한 의견 : 창조론과 진화론
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
다양한 눈들을 가지고 있다. 이러한 입장을 흔히 가치관이나 선관이라 부른다. 이러한‘눈’은 가치 판단의 배경이 되기도 하며, 논란이 되는 시험 문제를 해결하는 기준으로 작용한다. 예를 들어 창조론과 진화론의 입장, 특정 사안에 대한
|
|
|
창조론을 진화론으로 바꾼 다윈과 더불어 인간의 존재와 위상을 새롭게 정립하였다. 독일의『디 벨트』지는 최근 미국에서 출간된 『1000년, 1000인』이라는 책에서 지난 1000년동안 세계사에 가장 큰 영향을 끼친 1000명 중 프로이드를 구텐베르
|
|
메뉴펼치기
