|
진화론에 대한 고찰
2) 돌연변이
3) 자연도태
Ⅴ. 화석과 해양생물
Ⅵ. 화석과 공룡화석
Ⅶ. 화석과 증거사례
1. 어류에서 양서류
2. 날아는 것들의 기원
3. 날아다니는 파충류와 박쥐
4. 시조새
5. 공룡
Ⅷ. 화석과 진주층
1. 연구 지
|
|
|
다양한 종들로 변화되기엔 턱없이 부족한 시간이다.
III. 결 론
지금까지 창조론을 뒷받침하는 증거 내지는 심증 등을 언급하였다. 진화론자들이 창조론자들에게 하는 말 중 가장 많이 하는 것이 “그것은 과학적이지 못하다“일 것이다. 과학
|
|
|
다양한 유전자형의 유지
4) 유전자 풀 (Genetic Pool)
참고
2. 진화론에 대한 반박
Ⅲ. 창조론이란
1. 창조론의 정의
2. 창조론의 관점
(1) 성경적 세계관
(2) 성경적 자연관
3. 창조론에 대한 내용
4. 창조론에 대한 증거
(1)
|
|
|
기원이 거의 진화론적 추측을 진리인양 실음.
IV. 오늘날 중요한 에너지원인 석유의 존재는 오히려 창조론을 뒷받침.
V. 생명의 기원에 대한 진화론의 주장의 허구성.
1.수학 확률적 고찰
2.생물학적 고찰
3.열역학적 고찰
<결론>
|
|
|
4) 구조악
4. 최근의 신정론
1) 항의의 신정론
2) 과정신학 신정론
3) 인격 형성의 신정론
4) 해방신학의 신정론
5. 삼위일체 하나님과 인간의 고통
Ⅴ. 하나님의 형상을 회복한 인간
1. 믿음
2. 사랑
3. 소망
Ⅵ. 나가는 말
|
|
|
과정 어느 한곳에 바라보지 않고 두 가지 모두 수용하여 통합적으로 정의한 것으로 과학이란 연구주체와 대상에 상관없이 진리, 본성, 본질, 법칙을 찾아내기 위한 논리적이고 체계적인 방법으로 정의한다. 창조론 비판과 과학의 정의
|
|
|
창조론 쪽을 더 지지하는 경향이 있는 것 같다. 이야기가 약간 샜지만 결론적으로 다시 말하면 나는 창조론에 대한 전문적인 강의 따위를 듣지 못해서 잘 모르겠지만 진화론을 지지한다. 진화의 증거
①고생물학적인 증거
②유전학
|
|
|
교육되어 지고 있다. 그 이유는 진화론(저절로 생겼다는 이론)을 부인하면 창조론(누군가가 만들었다는 이론)을 인정할 수밖에 없기에 진화론에 매달리는 듯하다.
이는 과학적인 증거의 확실성으로 진화론을 붙잡고 있는 것이 아니라, 마음
|
|
|
평가
------------(1) 과학주의자? 반(反)과학주의자?
--------------(2) 웨슬리의 과학과 신학의 관계
7. 창조론과 진화론의 시도
------------1) 창조론 VS 진화론
------------2) 웨슬리의 입장
Ⅲ. 결론
|
|
|
진화론이 과학적 헛점이 있음을 알 수 있습니다. 그러나 우리가 진화론을 믿으나 창조론을 믿느냐 하는 것은 물론 자유입니다. 어느 것도 엄청난 믿음이 필요한 것이기 때문입니다. 그러나 우리는 지성인으로서 현재 맹목적으로 교육되고 받
|
|
메뉴펼치기
