|
기독교서회
△ 이석호, 인간의 이해, 철학과 현실사
△ 조르즈 까잘리, 최영 역(1993), 칼 바르트의 생애와 사상, 서울:대한기독교서회
△ C.A. 반 퍼슨, 몸·영혼·정신:철학적 인간학 입문
△ Schaeffler, Richard, 종교철학
△ Vergez, Andre, 인간학·철학
|
|
|
해석학의 근본차원이다. 가다머의 철학적 해석
1) 이해의 역사성
2) 대화 과정으로서의 이해
3) 이해의 언어성
6장. 결론: 해석학적 철학과 해석학 이론
1) 해석학적 철학의 보편적 측면
2) 방법에 대한 비판
한스 게오르그 가다머 :
|
|
|
철학적 법개념의 차원을 열어두지 않으면 안됨을 알게 된다. 법적 이슈는 사실이나 전략이 아니라 도덕적 원리일 때 그 온전한 모습으로 드러난다. 이에 따르면 “옳은 법이 법인 것이다.” 이렇게 하여 우리는 법개념의 완성을 위해 법철학
|
|
|
기독교 교육………………………………………12p
다. 세속교육……………………………………………13p
라. 중세대학의 성립……………………………………13p
마. 교육 사상가………………………………………14p
III결론……
|
|
|
철학적 기저에 관한 연구. 경상대학교
대학원 석사학위 청구논문, 미간행
김병길(1990). 존듀이 철학과 그의 주저. 양서원.
______(2000). 위대한 교육사상가들Ⅳ. 교육과학사.
______(1994). 경험개념의 제이해 : 듀이의 연구에 대한 반성과 교육학적
|
|
|
법철학적 모색: 입법의 필요성
새로운 문제에 직면에 우리의 시각은 먼 과거로 거슬러 올라갔다가 다시 미래를 향한다. 이러한 과정속에서 우리는 한편에서는 현재에 실효성(實效性)을 상실하고 있는 개념적 모형은 버리고, 다른 한편에서는
|
|
|
철학연구』, 제54집 (1995 봄): 205-229.
로티, 리처드. 『철학 그리고 자연의 거울』. 박지수 역. 서울: 까치, 1998.
메난드, 루이스. 『프래그머티즘의 길잡이』. 김동식 외 역. 서울: 철학과 현실사, 2001.
번스타인, R. J. 『존 듀이 철학 입문』. 정순
|
|
|
철학적 대안 모색 -환경윤리의 교육적 함의-
교육철학, 30권, 단일호 교육철학회 조용개 2004
논문 : 도가의 자연관과 환경윤리 범한 철학회 정륜 2005
논문 : 환경윤리의 문제 영역 서울대학교 철학사상연구소 구승회 2004
동양철학의 인간중심
|
|
|
철학교재연구회(1990), 철학개론, 이문출판사
페터드뢰제 외, 김종영 역(2007), 리더의 커뮤니케이션, 커뮤니케이션북스 Ⅰ. 크리스 아지리스 미성숙 성숙이론의 개념과 절대적 명제
Ⅱ. 크리스 아지리스 미성숙 성숙이론의 목표
1. 조직과
|
|
|
철학개론, 청주대학 출판부
황산덕(1975) / 막스 베버, 서문당
한국분석철학회(1998) / 합리성의 철학적 이해, 철학과 현실사
A.A 스미스, 김득용 역(1991) / 베버와하버마스; 사회이론과 가치, 서광사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 합리성의 개념
Ⅲ. 합리성
|
|
메뉴펼치기
