|
최저임금제의 목적 달성은 효율성이나 제도의 완결성에만 있지 않다. 중요한 것은 그 운영과 합의의 과정이다. 그 과정을 통하여 최저임금제 운용과 관련한 사회적 비용을 분담하는 다른 차원의 사회적 합의로 이행할 수 있을 것이다. 이제
|
|
|
최저임금 인상폭을 일부 부담하기로 했다. 러시아도 오는 7월부터 최저임금을 20%가량 인상할 계획이다. 무엇보다 최저임금 인상 바람이 거센 것은 대선을 앞둔 미국이다. 민주당 대선 후보 경선에 나선 버니 샌더스 상원의원이 연방 최저임금
|
|
|
최저임금제는 실효성 높여야, 국가위기관리연구소장, 2017
최저임금위원회 http://www.minimumwage.go.kr/ [방통대 공통학과 2학년 생활 속의 경제 공통] 시장경제체제에서 많은 나라들이 낮은 수준의 임금이 적용되는 시장에서의 임금 결정을 시장
|
|
|
의의를 강조할 필요가 있게 된다. 경제는 사회적 정의라는 목적을 실현하는 수단이기 때문이다.
최저임금제 운영에 있어서 결과적으로 가장 중요한 의미를 갖는 것은 결국 최저임금의 수준 문제이다. 무엇을 기준으로 누가 결정하는가이다.
|
|
|
솔직하지 못합니다. 여전히 없어진 일자리가 새로운 일자리로 채워지지 않고 있기 때문입니다. 이것이 왜 밀턴 프리드먼이 최저임금을 저숙련 노동자들을 차별하는 것이라고 지칭한 이유이기도 합니다. 지금은 노동 비용을 인상하기에는 최
|
|
|
최저임금이 고용에 미치는 영향을 보면서 단계적으로 인상해야 할 것이다. 최저임금 인상은 근로자의 숙련 형성을 위한 기업의 투자를 늘리고 근로자의 직장 이동을 감소시켜 생산성을 높이는 효과를 기대할 수 있기 때문에 급여제도 합리화
|
|
|
제도를 정비 도입하고 필요하면 강력한 법적 강제력을 동원해야 한다.
(4) 고용구조 개선 및 빈곤완화 효과
최근 국내외 최저임금에 대한 연구결과는 기존 최저임금의 고용효과에 대한 시각이 일면적이라는 것을 시사한다. 그 뿐만 아니라 질
|
|
|
제도와의 상호보완성을 강화할 필요가 있다 한국기술교육대학교, 최저임금제도 적용실태 및 제도개선 방안에 관한 연구, 2008.
.
5) 근로자와 사용자 모두가 수용 가능한 최저생계비 액수
최저임금을 결정할 때 노사 양측의 간극이 가장 크게
|
|
|
에 비하면 국제적으로도 우리나라의 최저임금 수준은 지나치게 낮다.
현행 최저임금법 제4조는 최저임금 수준 결정기준으로 근로자의 생계비, 유사근로자의 임금, 노동생산성을 제시하고 있으나 노사간의 입장 차이와 공익위원들의 시각에
|
|
|
최저임금제는 국가가 법률로서 임금의 최저한을 강제적으로 규제하는 제도이다. 즉 최저임금 이하로 노동자의 고용을 금하는 제도로 볼 수 있다. 결국 이러한 최저임금제를 통해 우리는 최저임금제의 정책적 목적을 실현할 수 있을 것으로
|
|
메뉴펼치기
