|
금제도의 주요 쟁점에 대한 일반 근로자와 경영자의 의견을 정확히 파악한 후 이를 바탕으로 생산적 논의를 진행하는 것이 최저임금제도의 발전에 대한 사회적 공감대 형성의 지름길이 될 것이다. 이 때 최저임금제도의 주요 쟁점에 대한 노
|
|
|
임금제도 개편을 위한 노동법적 과제”, 한국노동연구원, 2006
- 이승렬, “최저임금 산입범위 조정이 노동시장에 미치는 효과, 한국노동연구원, 2008
- 김종일, “최저임금제도가 저임금근로자 및 근로조건에 미친 영향 평가”, 노동부, 2004
- 노
|
|
|
억제 효과”, 노동경제논집 제35권 제3호
*4) 남성일, 2008, “최저임금제가 노동수요에 미치는 효과: 감시단속 근로자에 대한 실증분석”, 노동경제논집 제31권 제3호
*5) “경제학개론 교안” p.161, 에듀윌 평생학습교육원
*6) “경제학개론 교안
|
|
|
최저 임금제의 실상
1. 최저임금제 정의
2. 우리나라의 최저임금제 현황
3. 최저임금제의 효과
4. 최저임금제로 인한 실업 사례
5.최저임금제 실시 원인
◆ 쟁점 4: 한미 FTA 체결 이후 고용증대와 실업의 관계
1. 현황
2. 한미 FTA 이후 실업 (정부)
3
|
|
|
최저임금 적용 영세사업장 세제 등 지원
최저임금은 현수준보다 상당히 올라야한다는 것이 민주노총 기본 견해이다. 그러나 최저임금 인상으로 인해 고용이 축소될 경우 그 피해는 다시 노동자에게 전가될 가능성이 높다. 최저임금제도가 갖
|
|
|
임금제 시행 이후의 경제적, 사회적 영향을 탐구할 필요가 있습니다. 예를 들어, 한국의 경제적 여건과 노동시장의 특성을 고려한 최근 연구들은 최저임금 인상이 기업들의 비용 부담을 증가시키는 효과를 확인하고 있습니다. 이는 특히 소규
|
|
|
임금수준이 높아졌기 때문에 가능했던 것이며, 이는 결국 최저임금제가 소비를 진작시키는 효과가 있다는 것을 시사하는 강력한 증거인 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본 과제에서는 최근 우리나라에서의 경험을 중심으로 최저임금제의 효과에
|
|
|
있습니다.
다. 나의 생각
최저임금제는 노동자 보호와 빈곤 완화라는 긍정적인 효과가 있지만, 동시에 실업 증가와 기업 경영 부담 가중 등의 부작용도 수반합니다. 따라서 최저임금제의 전반적인 유용성을 평가하기 위해서는 이런 긍정적,
|
|
|
임금을 부담으로 여긴다고 했다. 이는 대기업과 중소기업 간의 경쟁에서 중소기업에 불리하게 작용할 수 있는데, 역사적으로 30년대 대공황 당시 최저임금제 등의 제도가 강화될 때 대기업들은 이를 노리고 제도 변화를 환영했다.
최저임금
|
|
|
최저임금제도를 조사하면서 비 정규직 근로자들이 저하된 근로조건과 부당한 대우를 받는 사례를 토대로 생각한 것은 단순히 포괄적으로 비 정규직 근로자들에 대한 정책을 세우고 잘되길 바라며 방관하고 있을 것이 아니라 비정규 근로자
|
|
메뉴펼치기
