|
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. ‘유토피아’의 내용요약 및 분석
Ⅲ. ‘유토피아’에 대한 나의 서평
Ⅰ. 들어가며
사회가 혼란스러운 지금과 마찬가지로 토머스 모어가 살았던 그 당시에도 큰 혼란이 있었다. 양이 사람을 잡아먹는다는 말이 유행하
|
|
|
다르지만 나는 모어의 유토피아에서 그 어떤 사회적 규약이나 법률보다 보편적진리인 평등, 사랑, 관용과 그것들의 중요성을 엿 불 수 있었다.
모어의 유토피아에 담겨져 있는 뛰어난 제도, 법률등을 참고하고 앞으로의 방향제시를 하는 것
|
|
|
지식을 가지고 있었다. 이 책을 보고난 후에는 토마스 모어가 요즘 학생들에게 그저 이름만 알고 있기에는 너무나도 아까운 인물이 아닌가 하는 생각이 들 정도로 너무나도 존경스러워졌다. 지금 내가 그저 이름만 알고 있기에는 아까운 인물
|
|
|
, 유토피아는 현실과 맞지 않는 모순점이 많다(이 책을 쓰면서 모어도 스스로 인정한 것 같다). 유토피아가 이론상에서만 가능한 얘기라는 말에 전적으로 동의한다. 허나 직접 실현시킬 수는 없지만 우리가 꿈꾸는 이론적인 이상향, 유토피아
|
|
|
모어를 자세히 관찰해 보면, 인간이라면 누구나 세속적인 쾌락한 취미를 갖는다는 것을 그가 잊지 않았음을 알 수 있다.
물질생활의 기반을 살펴보았으므로 이제는 유토피아 사람들의 일상 활동의 제한을 살펴보자. 먼저 정치에 대해 알아보
|
|
|
기에 맞춰 간다면 참 좋은 나라가 되고 모두 잘 살수 있는 나라가 되지 않을까 생각도 해본다. 토마스 모어란 작가가 비록 그 시대의 모습의 이상향을 표현한 것이지만, 이 책이 현대에 있어서도 이상향에 대해 생각해보게 된 것 같고, 나 또한
|
|
|
책을 읽고 생각나는 대로 정리해보았다. 독자마다 다르게 받아들일 수 있지만, 저자가 이 책을 통해 전하고자 하는 핵심 메시지를 다음과 같이 요약할 수 있을 것이다. 로봇의 시대, 우리의 미래가 토머스 모어의 유토피아가 될지 아니면 디스
|
|
|
토마스 모어로 내표되는 대륙의 권력 국가와 영국의 복지 국가를 대비하였고 카시러는 국가이론적 측면에서 마키아벨리즘의 위험성을 경고하면서 근대국가는 완전히 격리된 힘의 공백속에 존재한다고 보고 이것은 극도로 위험스런 결과를
|
|
|
피아적 사상을 직접 반영시키고자 하는 목적이 아닌 원활한 시민들의 토론의 장을 열고자 하는 뜻을 담고 있다. 유토피아는 터무니없는 설정이 많이 들어간 가상의 나라지만, 16세기 유럽에 문제제시를 하는 목적으로 보자면 혁신적이고 배포
|
|
|
독서법 - 최승필 -
69. 말 센스 - 셀레스트 해들리 -
70. 모모 - 미하엘 엔데 -
71. 조형의 원리 - 데이비드 A.라우어 -
72. 종이 여자 - 기욤 뮈소 -
73. 태양은 다시 떠오른다 - 헤밍웨이 -
74. 왜 세계의 절반은 굶주리는가 - 장 지글러 -
75. 맵
|
|
메뉴펼치기
