|
작품개관
1-3. 작품배경
1-4. 줄거리
1-5. 인물분석
2. 분석의 단계
2-1. 무정의 근대성
2-2. 무정의 계몽성
2-3. 주제의식
3. 평가의 단계
3-1. 문학사적 의의
3-2. 이광수의 친일
4. 감상의 단계
4-1. 타 작품과의 비교
4-2. 마무리
|
|
|
이론과 실제. 서울: 태학사
윤지관. 리얼리즘의 옹호. 서울 : 실천문학사
코올-스테판. 리얼리즘의 역사와 이론. 서울: 한밭 출판사
버거,존. 사회주의 리얼리즘. 서울: 열화랑
플로베르·G. 보봐리 부인. 서울 : 지성 출판사
정서호. 보봐리 부인
|
|
|
문학과 직접적인 연결을 갖는다는 문학사적 의미를 갖는다. 손정수, 「1910년대 문학에 나타난 계몽성의 변모양상」,『개념사로서의 한국근대비평사』, 2002, pp.69~71.
Ⅲ. 결론
본고에서는 당시 새롭게 등장하기 시작한 신 지식층의 시와 소설을
|
|
|
이론적 근거를 모색해보려 꾸준히 노력했다. 그리고 우익의 논리 속에 외국통치의 노예화정책에 반대해 총궐기해야 한다고 천명했던 소수의견도 제기되고 있다. 1930 ∼ 45年 시
1930 ∼ 45年 소설
1930 ∼ 45年 희곡
1930 ∼ 45年 비평
19
|
|
|
역사」
⊙ 1940년대의 희곡(P.461∼ )
이시대의 희곡중 김영수「혈맥」은 해방직후의 무질서한 사회상은 그렸다.
하층계급에 대한 연대의식과 역사의식을 투영하고 있다.
오영진「살아있는 이중생각하」는 해방 이후에는 친일근성으로
민족적
|
|
|
시대에서 이념을 찾아 헤매는 전형적인 모습을 보여주고 있다. 그의 창작방법론은 그 논의를 오래 지속하지 못하고 자주 바뀌게 된다. 또한 창작가로도 활동을 같이 하였던 그가 자신의 소설에 그의 문학론을 적용하지 못함으로써 우리 문단
|
|
|
시해 <동심가>, <애민가>, <셩졀숑축가>, <셩 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시
1. 민요, 개화가사, 개화시조
2. 애국가, 창가, 신체시
Ⅲ. 소설
1. 역사전기소설 , 시사토론체소설
2. 한문, 몽유록계 소설
3. 신
|
|
|
시이바꾸(石井漠)
2)한성준(韓成俊)
3)매란방(梅蘭芳)
4)최승희의 예술작품
4. 최승희에 대한 평가
1) 긍정적 평가
2) 일본 문학 속의 최승희에 대한 평가
① 소설속 주인공으로의 최승희
② 일본문화의 뿌리로 무한한
|
|
|
소설로서 전성기를 누렸던 시기에 직업적 작가로 활동
3. 최찬식
4. 안국선
Ⅲ. 신소설의 형식적인 기법 특징
Ⅳ. 신소설의 주제와 시대 의식 및 혈의 누
Ⅴ. 혈의 누를 통해 보는 신소설의 한계
Ⅵ. 신소설의 근대문학적 면모와
|
|
|
시간의 흐름 속에 잊혀지더라도 나관중의 『삼국연의』는 잊혀지지 않을 것이다. Ⅰ. 삼국지
1. 명대의 역사소설
2. 작자소개
3.‘삼국지연의’에 대하여
4. 삼국지의 역사적 배경
5. 삼국지의 줄거리
6. 삼국지의 연대표
7. 삼국지의 주
|
|
메뉴펼치기
