|
친일파를 어떻게 처리할 것인가 등이 관련되면서 미군정의 비호를 받는가에 따라 남한 정권 담당자가 결정되기에 이르렀음 - 그 승리자가 결국 이승만이었던 것. 이 과정에서 이승만은 신탁통치 문제를 절묘하게 이용.
신탁통치는 미국과 소
|
|
|
일전 친일파 후손들이 환수된 토지에 대해 국가를 상대로 소송을 건 사례에 대해 법원이 손을 들어줬다는 것이 있어 역시나 역사는 반복된다는 것이 정말 놀랍고 안타까웠다. 우리나라도 큰 사건이 터지지 않는 한 현 토지나 부동산 체계가
|
|
|
일수로 그림자가 깊음일까? 그가 뿌리던 아름다운 말들속에 우리를 병들게 하고 우리에게 상처를 준 말들이 적지 않음을 볼 때 대표적 민족시인 또는 친일파 기회주의라는 극단의 평가가 이해되어 진다. 그의 천상유수와 같은 달변에 의해 얼
|
|
|
친일파와 마찬가지로 단 한 번도 과거 심판을 제대로 받지 않았다. 그만큼 그들의 입지는 반세기 동안 굳게 다져진 것이다. 그렇다면 이런 언론을 심판하기 위해서 독자들은 어떻게 해야 하는 것일까? 제일 먼저 독자들은 신문 편집을 비판적
|
|
|
일본에서 무조건 탄압이 아닌 회유책을 썼다. 어느 정도의 언론활동과 교육이 시행되었지만, 그 목적은 결국 더욱 자연스럽게 식민통치를 하기 위함이었다. 이 시기에 많은 친일파 세력이 생겨났고, 하나로 모였던 우리 민족이 서서히 분열되
|
|
|
친일파의 합병 수용론을 먼저 다룸으로써 역사사실 기술의 공평성 결여, 식민지 수탈 의도 은폐로 문제가 되고 있다.`일본이 전쟁의 피해자임을 강조`하는 부분에서는 민족주의를 높이고 있다 이는 일본이 왜 전쟁 피해를 입게 되었냐에 대한
|
|
|
일본의 관계도 과거 일본의 잘못된 역사를 그들 스스로가 일회성이 아닌 진실한 반성으로 지난날은 청산하고 21세기를 위한 양국간의 긴밀한 우호관계가 모든 방면에서 다양하게 이루어지기를 기대한다. 오늘현재 한일 관계는 조금은 굴절되
|
|
|
친일파가 많이 있어서 북조선이 이를 못마땅하게 여겼다고 한다. 이렇듯 무조건 북쪽이 잘 못했고 우리는 피해자라는 식의 역사는 바뀌어야한다. 북한에서 김일성의 독립운동을 무조건적으로 김일성덕분에 김일성 혼자 하였다는 왜곡된 역
|
|
|
일제 치하에서의 빈곤과 그에 따른 곤욕은 공산주의의 생각에 큰 매력을 느끼게 되었다. 이승만은 미국 주도하의 신탁통치의 주장에 힘이 실리지 않자 반소반공정책을 펼치기 시작한다. 이 정책 하에서는 반민족행위자(친일파)라도 이 정책
|
|
|
일이다.
Ⅳ 결론
박정희의 생애를 돌아보면 친일(만주군관학교, 일본육사), 좌익(남로당), 독재, 산업화 등과 모두 연관되어 있다. 일제시대에서는 친일파였다가 해방직후 좌익으로 돌아서고 또 바로 극우파에 합류한 사람은 박정희 외엔 없었
|
|
메뉴펼치기
