|
관점
자. 헌법상의 사회복지 개념
3. 사회과학과 사회복지학의 관계
가. 사회과학과 사회복지
나. 사회과학과 사회복지학의 관계
4. 한국 사회복지학의 정체성
5. 사회복지학과 인접학문과의 관계
Ⅲ. 결론
◎ 참고문헌
|
|
|
Ⅰ. 머리말
Ⅱ - 1.『금강』의 구조적 성격과 비극성
2.『금강』의 영웅적 인물과 비극성
3.『금강』-억압된 시대상황 속의 비극성
4. 시(時)․공간을 넘나드는 『금강』
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
하는 작품들이라고 할 수 있다.
⊙ 참고 문헌
김영민, 「한국근대문학비평사」, 소명출판, 1999.
이주형, 「한국근대소설연구」, 창작과비평사, 1995.
박호영 외 1, 「고등학교 문학(하)」, 형설출판사, 2004. 1. 신채호와 이광수의 현실과 문학
|
|
|
하였다. <분단문학관>을 들 수 있다. 김인환은 「한국문학이론의 연구」에서 우리의 시와 소설에 대한 이론정립을 시도하였다. 특히 그의 이론정립은 동양의 철학과 고전으로부터 유래된 문학적 유산을 바탕으로 한다. 조남현의 비평은
|
|
|
희곡의 형식을 잠간 빌어오군 하였다.” 이상호 『전환기의 한국 근대 희곡 연구』「제향날의 서재극적 의미와 역사인식」2004 p.155
는 채만식의 창작 의도를 숙지하고 있어야 할 것이다.
참고 문헌
방민호著 <채만식과 조선적 근대문학의
|
|
|
특성
3. 독자 반응 비평
Ⅲ. 구조주의의 등장 배경
Ⅳ. 구조주의와 기호학
1. Ferdinand de Saussure 와 기호학
2. Claude Levi-Strauss
3. Roland Barthes
4. Jacque Derrida
5. Jacques Lacan
6. Michel Foucault
Ⅴ. 구조주의와 해체론
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
문헌 ※
1. 곽 근,『일제하의 한국문학 연구』, 집문당, 1987.
2. 김병걸,『문예사조, 그리고 세계의 작가들2』, 두레, 1999.
3. 김성수,『카프대표작품선Ⅰ·Ⅱ』, 사계절, 1988.
4. 김시태,『한국 프로문학비평 연구』, 아세아문화사, 1978.
5. 김용직,
|
|
|
문학
10.2 1945년 이후의 문학
11 참고문헌 (영국문학)
11.1 개론서
11.2 통사
11.3 고대
11.4 중세
11.5 르네상스
11.6 17세기
11.7 18세기
11.8 낭만주의시대
11.9 빅토리아시대
11.10 20세기
11.11 시
11.12 소설
11.13 희곡
|
|
|
문헌
◈ 김광길, 문학비평이란 무엇인가, 국학자료원
◈ 김성곤, 탈구조주의의 이해, 민음사, 1990
◈ 김형효, 데리다의 해체철학, 민음사, 1996
◈ 연은순, 80년대 해체시의 한 양상 연구
◈ 진태원, 자끄 데리다의 해체론에 대하여
◈ 황재광, 해
|
|
|
9.1 초기 빅토리아 시대의 소설
9.2 초기 빅토리아 시대의 시
9.3 초기 빅토리아 시대의 논픽션
9.4 후기 빅토리아 시대의 문학
10 현대 영국문학(20세기)
10.1 1900~45년의 문학
10.2 1945년 이후의 문학
11 참고문헌 (영국문학)
**한글97
|
|
메뉴펼치기
