|
국제정치경제적 재조명, 한국세계지역학회, 2000
이희규 / 부시 행정부 출범 이후 북미관계가 남북한 관계에 미치는 영향에 관한 연구, 연세대학교, 2003
조성권 / 부시행정부 대테러정책의 평가, 한국국제정치학회, 2008
조재웅 / 미국의 패권전
|
|
|
테러사태 이후 미국의 대 테러 및 대외정책 전망,외교안보연구원, 이대우, 9·11 테러 이후 미국 외교정책 변화, 세종연구소
- 한국국제정치학회(2003), 9·11 테러이후 미국 대테러정책의 변화에 대한 분석과 전망, 국제정치논총 43권 2호 Ⅰ.
|
|
|
테러 ]
1.항공 테러의 개념
(1)항공테러의 의미
항공 [공중] 테러 = 공중에서 일어나는 테러
테러(terror)[명사]
1.온갖 폭력을 써서 남을 위협하거나 공포에 빠뜨리게 하는 행위.
2.<테러리스트>의 준말.
3.<테러리즘>의
|
|
|
의사를 표명한 것은 북미관계 개선에 긍정적 역햐을 할 수 있는 좋은 소식이다. 백남순 북한 외무상이 이달 초 방북한 스웨덴 특별사절단 면담시 12개 반테러 국제협약 중 아직 가입하지 않은 5개 협약에도 가입하겠다고 말했다는 것이다. 북
|
|
|
테러가 발생했다는 가정 아래 인명피해 없이 진압할 수 있는 방법을 찾아 놓아야만 한다.
그런 방법은 구지 내가 아니라도 생각해 낼 수 있는 것들이지만 언급해 보면, 국제항공선의 출입국과정에서의 엄격한 검사가 일단 중요하다. 우리나
|
|
|
테러전쟁이 NATO의 동진 강화에 중요한 역할을 수행하였다고 판단하고 이를 논증하였다. 첫째, 미국은 국제사회에서의 정치적 지지를 확보하기 위해 유럽 국가들을 포섭하였다. NATO의 동진 강화를 통해 미국은 UN 내에서의 지지를 용이하게 이
|
|
|
국제적 제약요인으로부터 자율성을 확보하고 독자적인 동력을 지닌 것으로 여겨졌다.
그러나 부시행정부 출범이후 미국의 대북정책이 조정됨으로써 남북관계와 북·미관계간에 간격이 생기고 있다. 더욱이 9.11 테러사태는 국제질서 뿐만 아
|
|
|
테러는 곧 전쟁으로 간주될 수밖에 없는 상황으로 발전될 개연성이 높다. 북한이 가진 능력은 군사력뿐이고, 시간이 지날수록 그것을 사용할 수 있는 기회는 사라질 것이기 때문이다.
이제 우리의 입장은 극명해졌는데 국제적 테러 방지 노
|
|
|
테러 이후 부시행정부의 한반도 정책』. 김영사, 2002. 장성민 책임편역
유현석, 『국제정세의 이해』. 한울, 2006
이타가키 에이컨, 『부시의 음모』. 당대, 2002년
다나카 사카이, 『9.11의 진실』. 이다미디어, 2002년
데이비드 레이 그리핀, 『맨
|
|
|
테러 이후 1천2백명의 외국인들이 외부와 단절된 상 태로 조사받고 있으며 테러 혐의를 받는 외국인은 자국민과 달리 군사법정에 회 부하는 특별 조치를 취했다\"면서 \"이는 차별금지와 공정한 재판을 받을 국제적 권리를 침해하는 것\"이라
|
|
메뉴펼치기
