|
테러 방지 등 국제 협력 차원에서 검토한 사안이라고 밝혔다 PSI 가입해도 남북관계 이상무? MB 정부의 착각, 오마이뉴스, 09.04.06
. 물론, 이러한 PSI 전면 참여 결정의 이면에는 ‘21세기 한미 전략동맹’의 발전이라는 요인이 들어 있다. 미국이
|
|
|
테러의 위협에도 불구하고 국제관광은 여전히 발전을 거듭하고 있으며 앞으로도 그러할 것이다.
이러한 상황에 영국은 변화의 소용돌이의 중심에 있다고 봐야 할 것이다. 90년대 말부터 서서히 줄어들기 시작한 관광객 수는 사스의 영향과
|
|
|
테러 집단으로의 핵 물질 이전 등 국제적으로 민감한 핵 확산 이슈와도 연계되어 있다. 이러한 측면에서 북핵 문제가 세계적으로 얼마나 중요한지 알 수 있으며, 세계적인 협조로 북핵 문제 해결이 이루어져야 한다는 점을 시사한다.
전쟁방
|
|
|
무리 성공적으로 효과적으로 수행된다고 할지라도 자본주의의 혁명적 변혁의 관건이 되는 노동자계급의 자기해방으로 연결될 수 없다. 그래서 맑스주의는 일찍부터 테러리즘을 배격해왔다. 트로츠키는 테러리즘을 다음과 같이 비판했다.
\"
|
|
|
테러사태 직후의 새로운 안보환경 하에서는 더이상 국제평화나 안보에 기여
하기 어렵다는 결론을 내리고 있다.
그들은 대부분의 군 측이나 군비통제의 개념들은 냉전시대의 산물이며, 군비통제와
관련한 기존의 협약들은 미국의 이익을
|
|
|
국제 통상 기획원\'으로의 정부조직 개편이 필요하다 하겠다.
2) 통상정보의 수집
미국의 경우 구소련의 위협이 없어진 현재, 미국 정보공동체의 표적은 민족분쟁, 국제협력 거래, 테러, 환경문제점으로 바뀌고 있으며, 과거 냉정체제하의 큰
|
|
|
용납하지 않으려 할 것이기 때문이다.
이른바 테러와의 전쟁이 끝난 이후의 국제질서가 과연 평화에 한 발짝 다가설 것인지 아니면 혼돈 속으로 빠져들 것인지는 속단할 수 없다. 단지 전쟁을 통해 인류가 새로운 질서 체계를 만들려 할 것이
|
|
|
국제정치적 논리
1. 테러전쟁 시대 한국이 당면하는 안보위협과 한미동맹의 중요성
2. 전통적인 4강 구조의 변화
3. 한반도에 형성된 반테러전쟁 시대의 안보구조
4. 핵 무장을 위협하는 북한
5. 한미동맹 강화의 논리
Ⅳ. 주한미군 철군
|
|
|
테러 이후 오늘날, 우리나라는 국제평화 차원에서 이란제재에 참여함과 동시에 북한과의 분단국으로서 전략물자 수출통제 관리의 중요성이 과거 어느 때보다 높다. 세계는 무역의 증진과 함께 안보 무역에 있어서 우리나라에게 더욱 많은 책
|
|
|
테러 이후 미국의 국제석유전략의 파트너로 급부상했고, 미국은 국제석유시장의 안정에 크게 기여했던 북해유전의 노휴화가 가시화되는 현 상황에서 러시아의 석유증산이 미국의 석유안전보장에 매우 필요하기 때문이다.)
(3)자주원유개발
|
|
메뉴펼치기
