|
초로 성립되고 유지되어야 하며 국가는 이를 보장한다’라고 제시되어 있으며 ‘민법 제 807조에는 혼인과 관련해 남자 18세, 여자 만 16세에 달한때에는 혼인할 수 있다’ 라고 명시되어있다. 이는 남녀간의 결합을 전제로 하고있다.
그러므로
|
|
|
입론에서 이뤄지는 활동은 ‘용어(개념)에 대한 정의와 논제가 등장한 배경이나 역사, 그리고 논제의 현상 및 문제에 관한 분석을 명시하고, 자신의 주장을 펼치는 활동’이다. 이 토론수업에서는 위에서 볼 수 있듯이 각각 ‘찬성과 반대의
|
|
|
주장을 반박할 수 있는 근거 모두 준비한다.
3. 토론 단계
-사회자가 입론 과정, 토론 규칙, 판정 방법 등에 대해 설명한다.
-합의한 토론 규칙을 준수하며 각자 주장한다.
-마지막으로 최종 변론을 한다.
4. 토론 정리 단계
-판정인 대표는
|
|
|
토론학습이란
4. 토론의 유형
1) 찬반 대립 토론
2) 세미나식 토론
3) 자유토론
4) 버즈식 토론
5) 재판식 토론
5. 토론의 규칙
1) 규칙 1
2) 규칙 2
3) 규칙 3
4) 규칙 4
5) 규칙 5
6. 논제 설정의 조건
7. 토론의 방법
1) 입론(주장세우기)
2) 반
|
|
|
부분이라 굳이 언급할 필요는 없습니다. ‘종족보전’이라는 측면은 자식을 낳는 것 뿐만 아니라 자식을 사회의 구성원으로 잘 기능할 수 있게 잘 키우는 것까지 포함된다고 할 수 있으므로 ‘동성결합’이 크게 봐서 종족보전의 가치에 반
|
|
|
찬반논쟁 연구
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
7. 동물실험 찬반토론 개요서 작성
(1) 찬성입론
(2) 찬성입론에 대한 반박
(3) 반대입론
(4) 반대입론에 대한 반박
8. 동물실험에 대한 개인적 견해
9. 레포트 작성후 느낀점
|
|
|
보입니다. 그러므로 인식의 변화에는 상당한 시간과 노력이 걸림을 인식하고, 의식적 문제의 해결이 전제 되지 않은 점을 고려했을 때 동성결혼의 합법화는 허용할 수 없습니다.
이상으로 반대측 입론을 마치겠습니다. 감사합니다.
|
|
|
반대의 여론이 최근의 여러 연구 결과에 탄력을 받아 활발하게 진행되고 있지만, 그에 못지않게 반대의 주장에 대응하는 찬성의 주장 또한 무너지지 않을 탄탄한 논리를 가지고 있다. 이 주제에 관하여 조사를 하고 토론을 하는 과정에서, 전
|
|
|
경우 이에 따라 발전 원가 또한 비싸질 수 있습니다. Ⅰ. 토론 개요서
1. 논제
2. 쟁점1
3. 쟁점에 대한 주장
4. 근거
5. 쟁점2
6. 쟁점에 대한 주장
7. 근거
8. 쟁점3
9. 쟁점에 대한 주장
10. 근거
Ⅱ. 찬성측 입론서
Ⅲ. 반대측 입론서
|
|
|
위하여 꼭 필요하다.
7. 군가산점제도에 대한 반대의견
1) 헌법상의 근거부재
2) 평등권 침해
3) 군가산점제는 여성과 제도적 소외자의 사회적 입지를 줄인다.
4) 군가산점제가 아닌 정부의 실질적인 보상이어야 한다.
참고자료
|
|
메뉴펼치기
