|
발언을 했습니다. 저는 개인적으로도 강호순을 용서 할 수가 없어서 사형제도를 존치해야한다고 주장을 했습니다.
사회자: 이것으로 토론을 마치겠습니다. 청중 분들께서는 궁금한 점이나 기타의견이 있으시면 말씀해 주십시오
|
|
|
사형의 점진적, 시험적 폐지론
사형의 완전한 폐지를 위한 과도기적 단계로서 몇 년 간에 걸쳐 사형을 시험적으로 폐지했던 방법은 영국이나 캐나다에서도 이미 시행되었던 제도이다. 우리나라에서도 약 3~5년 정도의 기간을 설정하여 일부
|
|
|
사형제도 운용과 사형 대상 흉악범죄 실태
고명석, 사형제도 존폐에 관한 토론문
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구
여운영, 사형제도에 관한 연구
김종덕, 사형제도의 개선방안
김영옥, 우리나라 사형현황과 개선방향
허일태, 사형
|
|
|
사형제도 운용과 사형 대상 흉악범죄 실태
고명석, 사형제도 존폐에 관한 토론문
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구
여운영, 사형제도에 관한 연구
김종덕, 사형제도의 개선방안
김영옥, 우리나라 사형현황과 개선방향
허일태, 사형
|
|
|
사형제도 운용과 사형 대상 흉악범죄 실태
고명석, 사형제도 존폐에 관한 토론문
전재홍, 사형제도 폐지와 대안에 관한 연구
여운영, 사형제도에 관한 연구
김종덕, 사형제도의 개선방안
김영옥, 우리나라 사형현황과 개선방향
허일태, 사형
|
|
|
사형제의 존립을 주장하는 바입니다.
범죄에 대한 처벌보다 예방이 중요하다는 반대 측 주장에 동의하는 바입니다. 하지만 사형제 폐지를 주장하는 측에서는 자신의 생명과 존엄성을 송두리째 빼앗긴 피해자와 피해자 가족의 심정보다는 흉
|
|
|
사형제도의 완화내지 폐지의 방향으로 나아가야 할 것이다. ꊱ 연구목적
ꊲ 사형제도의 정의
ꊳ 한국의 사형제도 역사
ꊴ 사형제도 찬반론
1. 사형존치론의 의견
2. 사형폐지론의 의견
ꊵ 세계적인 사형 폐지
|
|
|
사형폐지운동에 좀 더 적극적으로 동참해야 한다고 본다. 또한 우리 모두가 부처가 될 수 있다는 대승적 사상에 입각해 흉악범 역시 변화될 수 있을 것이라는 믿음에는 변함이 없을 것이다.
참고문헌
《 국내문헌 》
- 이상혁지음, 『사형제도
|
|
|
사형제도는 오랜 인류의 역사 속에서 자리 잡고 내려 온 형벌제도이다. 생명권이 갖는 본질적 요소에 대한 새로운 인식은 사형제도가 결코 변하지 않는 제도가 아니라는 것을 보여준다. 그렇지만 왜 인류가 그토록 오랜 기간 사형제도를 폐지
|
|
|
많이 줄어들고 있는 추세이고 현재에 와서는 행하여지고 있 지 않다. 현재 사형집행은 흉악범가운데서 행해지고 있다.
3) 사형집행자의 인권
끔찍한 살인현장을 목격한 사람은 사형 존치론자가 되고, 처연한 사형장면을 본 사람은 사형폐지
|
|
메뉴펼치기
