|
토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽으면서 보다 과학을 새로운 태도로 대할 수 있게 되었다. 과학의 세계와 생활의 세계를 이분시켜 생각해 온 우리의 통념과 달리, 과학과 학문 역시 '인간적인' 편견과 고집에 얽매일 때가 많다는 사실은 평소
|
|
|
추기와 같이 법칙의 주변에서 끊임없이 비슷한 형식으로 게임이 진행된다. 그러나 이러한 기본 구도는 시간이 지나면서 깨질 수 있는 가능성이 제기되고 그 때부터 이미 다음 패러다임의 단서는 시작된다. 이것을 '진보'라고 할 수 있을까. 아
|
|
|
이해하는 정치사상, 김민권, 개마고원,
6) 사회계약론, 장 자크 루소 지음, 이재형 옮김, 문예출판사
7) 군주론, 니콜로 마키아벨리, 까치
8) 국가론, 플라톤, 돋을새김
9) 향연, 플라톤, 이제이북스
10) 리바이어던, 토마스 홉스, 서해문집
|
|
|
자세하고 세밀하게 표현되었을 뿐이고, 이러한 것은 인간이 신을 이해하기 쉽도록 만들기 위한 것이었을 뿐이다. 즉 이해 방식의 차이에서 오는 다름일 뿐이다.
다시 말해서 그리스 신들의 본질을 인격화하여 이해함에 따라 신이 인간과 비
|
|
|
이 세상에 있어서 토마스 모어가 암묵적으로 제시하는 소극적인 유토피아관마저 아득한 꿈처럼 느껴진다. 하지만 이러한 역설적인 상황에서 토머스 모어가 그리는 유토피아가 더욱 의미가 있는 것이 아닐까? 1.서론
2.본론
3.결론
|
|
|
토마스 불핀치의 그리스 로마 신화 / 꿈과 희망 / 토마스 불핀치
이브가 된 아담 하리수 / 대산 / 하리수
http://phil.hannam.ac.kr/technote/
http://home.hanmir.com/~min0609/
http://cck.or.kr/ttboard/
http://myhome.naver.com/harisufan/tran.htm
http://www.naver.com
http://www.empas.com
htt
|
|
|
것이다. 아직 이 책의 일부밖에 읽지 못했지만, 틈나는 대로 조금씩 읽어 완독하고 나면 과학 구조의 혁명에 대해 보다 많은 지식을 가진 내가 되어 있을 거라 믿어 의심치 않는다. 1. 토마스 쿤과 그의 과학관
2. 주요 내용
3. 서평
|
|
|
토마스 불핀치 - 그리스 로마 신화
유시주 - 거꾸로 읽는 그리스 로마 신화
윤일권, 김원익 - 그리스 로마 신화와 서양 문화
체리 길크리스트 - 그리스 로마 신화와 함께 떠나는 일주일 여행
토마스 불핀치 - (만화로 보는)그리스 로마 신화, 1-14
|
|
|
프라하의 봄 [프라하의 봄 뜻, 프라하의 봄 등장인물 분석, 프라하의 봄 토마스 테레사 사랑, 프라하의 봄 테레사 카레닌 사랑, 프라하의 봄 분석, 프라하의 봄 조사, 밀란 쿤테라 삶, 쿤테라 인터뷰]
*`프라하의 봄’의 뜻-참.존의 시대적 상
|
|
|
통찰들도 획기적으로 폭과 깊이를 더해갈 수 있을 것이라고 했다. 요즘 통섭을 말하는 사람들이 많다. 난는 토마스 쿤은 20세기 후반 미국 철학이 배출한 최고의 철학자라고, 말할 수 있다. 과학사와 과학철학 (간단히 말해서 합법적인 과학은
|
|
메뉴펼치기
