과학혁명의 구조

목차

1.위기, 그리고 과학 이론의 출현

2.위기에 대한 반응

3.과학혁명의 성격과 필연성

본문내용

으로 발생한 비상과학이 동시에 통용되는 시기가 있다. 하지만 점차 두 이론들은 양립할 수 없게 되며 점차 비상과학이 정상과학이 될 때 이 비상과학은 과학혁명으로 받아들여질 것이다. 성공적인 새 이론은 어딘가 그 이전의 것으로부터 유도된 것들과는 다른 예측들을 줄 수 있어야 한다. 만약 두 가지가 논리적으로 양립될 수 있는 경우라면 그 차이는 발생하지 않을 것이다.
토마스 쿤의 과학혁명의 구조를 읽으면서 보다 과학을 새로운 태도로 대할 수 있게 되었다. 과학의 세계와 생활의 세계를 이분시켜 생각해 온 우리의 통념과 달리, 과학과 학문 역시 '인간적인' 편견과 고집에 얽매일 때가 많다는 사실은 평소에 내가 생각하지 못 했던 사실이었다. 객관성과 합리성에 충실해야 하는 과학자들이 어찌 그럴 수 있는지 생각이 되었다. 쿤의 생각에 대해 찬성하는 부분도 있고 반대하는 부분도 있었다. 하지만 그가 대단한 이론을 내새웠다는 부분은 정말 공감한다. 그가 말한 '패러다임'이라는 말은 이제 누구의 입에서나 오르내리는 말이 되었다. 살아가면서 우리는 알게모르게 '패러다임의 전환'을 통해 '발상의 전환'의 필요성을 느낀다. 나는 발상의 전환을 통해 나의 꿈을 실현시키겠다.

키워드

과학혁명,   토마스 쿤,   과학,   혁명,   토마스쿤,   토마스