|
정책 방안에 따라 우리도 효율적인 대책을 세워 대응해야 만 앞으로 우리 미래가 있는것이다.
우리는 미국에서 개최하는 각종 통상관계세미나에 적극 참여하여 우리의 입 장을 인식시켜야한다 최근 클린턴 행정부의 통상정책은 다자간 협상
|
|
|
통상협상: 쌀에서부터 스크린쿼터까지』. 서울: 오름.
안세영. 2003. 『글로벌 협상 전략』. 서울: 박영사.
최승환. 2000. “한-중 마늘분쟁 해결의 법과 정책.” 『통상법률』34호.
최승환. 2003. 『WTO 농산물 무역분쟁 사례연구』. 과천: 법무부.&nbs
|
|
|
통상 정책 권한을 부여하는 것은 사실상 폐기 및 인기 영합적 정치 환경 조성으로 귀결될 가능성이 높다.
손실계층의 이해와 입장을 협상에 보다 체계적으로 반영시키고 통상정책으로 인한 손실을 보상하는 정책적 수단 마련과 더불어 통상
|
|
|
통상협상에 있어 의회의 영향력이 막강한 미국의 입장에서 볼 때 한국과의 FTA 체결 가능성은 전반적인 한.미 관계의 진전 상황 및 한국에 대한 미국 내 인식과도 밀접하게 연관되어 있기 때문에 FTA 체결에 앞서 한국 내 무역장벽의 추가적 자
|
|
|
통상정책에 나타나는 특징 3가지는
첫째 선진국, 개도국, 구공산권 등 경제그룹별로 상이한 정책을 적용하고 있으며, 각 그룹별로 대상지역과의 긴밀도 또는 중요도에 따라 다양하고 차별적인 통상관계를 유지하여 왔다. 특히 EU는 對개도국
|
|
|
기술을 도입함으로써 커질 것이다. 1. EU통상정책의 역사적 흐름
2. 한-EU 간의 과거 통상정책의 흐름과 현황
3. 한-EU 간의 통상마찰의 현황과 문제점 분석
4. EU의 통상정책에 대한 전망
5. 한-EU 간의 통상마찰에 대한 우리의 대응책
|
|
|
정책을 의미한다. 상호성은 교역상대국뿐만 아니라 다자간통상협상과 같이 상호간의 의사교환을 통한 합의점을 모색해야 함을 뜻한다. 다중성은 한국이 WTO의 다자주의에 참여하면서, APEC과 같은 범지역주의에도 참여하고, 칠레와는 FTA를 결
|
|
|
통상정책에 보다 큰 관심을 가질 수 있게 될 것이다. 다음으로는 2004년 ASEAN과의 FTA 타결로 경제통합에 대한 경험을 축적하게 되어 FTA 추진에 보다 자신감을 가지게 될
것이다. 또한 한.일 FTA 협상이 진행되고, 범미주지역 FTA인 FTAA가출범하게
|
|
|
통상정책에 보다 큰 관심을 가질 수 있게 될 것이다. 다음으로는 2004년 ASEAN과의 FTA 타결로 경제통합에 대한 경험을 축적하게 되어 FTA 추진에 보다 자신감을 가지게 될
것이다. 또한 한.일 FTA 협상이 진행되고, 범미주지역 FTA인 FTAA가출범하게
|
|
|
통상관계의 변화와 우리의 대응방안
1. 과거 한․일 통상관계의 진전과 우리의 대응전략
2. 한․일 통상관계의 현황
가. 무역관계
나. 투자관계
다. 상호협력관계
라. 한․일 FTA 체결 문제
3. 우리의 대응방안
가. 기존 정책
|
|
메뉴펼치기
