|
통상정책의 목표를 고용 창출, 제조업과 서비스 산업의 균형발전, 교역과 투자의 균형확대, 국내 성장동력 확충으로 확대
③ DDA 협상에 능동적으로 참여하고 동시에 다수 국가와 FTA 체결 준비
- 다자주의가 실현될 수 있다면 더 큰 후생증가를
|
|
|
정책의 유지
2). 지역주의 확산에 적극대응
3). 안정적 수출시장 확보 및 우리기업의 약점극복
4). 소비자 후생의 증대
5). 해외투자의 적극적 유치 및 해외거점지역의 확보
6). 정치적 동반자관계 형성
Ⅲ. 본론 - 한·칠레 FTA
|
|
|
통상정책(1978~87)
ⅴ 국제화시대의 국제통상정책(1988년 이후)
ⅵ 2000년 수출환경과 무역정책 방향 (1999년의 관점)
ⅶ 앞으로의 통상정책의 전개방향
3. 한국의 중기적인 통상전략(2000~2005)
ⅰ. 통상 전략의 기본 방향
ⅱ. 양자관계
|
|
|
정책적 의미와 과제, 2004. 여름
박이도, 유럽연합의 탄생역사, 경성대학교 인문과학연구소, 2002. 2
한국의 주요국별, 지역별 중장기 통상전략, KIEP 대외경제정책연구원, 2007. 11 1. 유럽과 유럽 연합(EU)의 개념
1) 유럽 (Europe)
2) 유럽연합(Europe
|
|
|
예외인정 요건
5) FTA를 하는 이유
2. 한-EU FTA
1) 세계최대 시장으로 경제영토 확장
2) 한-EU FTA 일지
3) 주요 타결 내용
4) 한-EU FTA를 추진하는 이유
5) 한-EU-FTA의 경제적 효과
6) EU가 한국과 FTA를 협상하려는 이유
* 출처
|
|
|
통상부 한EU FTA www.fta.go.kr/eu/main/index.asp
지식경제부 www.mke.go.kr
한국무역협회 www.kita.net
한국무역협회 FTA 포탈 fta.kita.net
명진호 외, 한 EU FTA의 對EU 수출 확대 효과 분석, 한국외국어대학교, 2012
박덕영, EU 공동통상정책과 한-EU FTA에 관한 고찰,
|
|
|
통상정책의 재점검, 삼성경제연구소, 2006
산업연구원 , 한미 FTA, 산업별 경향과 대응방향, 2006
한국무역협회, 전세계 지역무역협정체결현황, 2005
중소기업중앙회, 우리나라의 FTA 추진현황 및 계획, 2006
한미 FTA 저지 범국민운동본부, 국민교양
|
|
|
통상정책비교론]. 도서출판대명.
한국무역협회 국제무역연구원(2014). 한중 간 무역투자 동향과 한중 FTA 기대효과. [Trade Brief], 67: 1~10.
조철(2014). 한중 FTA가 우리 산업에 미치는 영향과 대응전략. [KIET 월간 산업분석 12월호], 21~28. <한중 FTA 체
|
|
|
정책 공약과 전망. 국립외교원 외교안보연구소
주원 외 3명(2017년). 트럼프 보호무역주의 확산에 따른 한국경제에 미치는 영향. 현대경제연구소
이지용(2017년). 트럼프 신행정부의 중국 정책과 미·중 관계 전망. 국립외교원 외교안보연구소
|
|
|
1. 한미 FTA의 양측의 입장
2. 한미 FTA 타결로 인한 장단점 및 파급효과
Ⅳ. 한미 FTA 타결 이후 향후 전망 및 발전방향
Ⅴ. 한․미 FTA(자유무역협정)의 효과
1. 교역 증대
2. 관세철폐의 소득 및 후생증대 효과
Ⅵ. 결 론
|
|
메뉴펼치기
