|
통일전략학회, 2012.
서재정. 『한미동맹은 영구화하는가』, 서울 : 한울, 2009.
이상현, 『한국의 국가전략 2020(외교 안보), 세종연구소 2015
정재호. 『중국의 부상과 한반도의 미래』, 서울 : 서울대출판문화원, 2011.
차영구. 『국방정책의 이론과
|
|
|
의한 WMD사용 가능성 및 미사일과의 연계
4. WMD와 미사일 확산의 상호연계
Ⅳ. 탈냉전과 패권정책
1. 미국의 패권정책
2. 중국의 패권정책
3. 일본의 패권정책
Ⅴ. 탈냉전과 핵확산금지조약(NPT)
Ⅵ. 탈냉전과 동아시아
참고문헌
|
|
|
중국과 미국, 그리고 한반도 문제
1) 한국전쟁과 미국과 중국의 전략 목표
2) 미. 중 화해와 7.4 남북 공동성명
3) 미. 중 갈등과 한. 중 수교
4) 미·중간의 협력과 남북한 정상회담
6. 미-중관계와 한반도 문제에 관한 시사점
참고문헌
|
|
|
북한과 접촉하고 있고 미국과 긴밀한 관계를 유지하여 북한의 미사일 위협으로부터 벗어나려 하고 있다. 그러한 노력 중 하나가 군사기술의 개발이다. 미국과의 MD기술 개발 역시 그 정책의 일환이다. 또 하나의 큰 이유는 중국이다. 중국이
|
|
|
북한 저작물 보호\", 국제판례연구 제1집, 1999
김광호, \"남북한간 저작권 보호 문제 연구\", 통일가족논문집, 통일부, 1994. pp.3~57.
김명기(가을, 1999), \"저작권법에 관한 국제협약의 북한영역에서의 적용\", 계간 저작권, 저작권심의조정위원회
김
|
|
|
북한이 통일 문제를 해결하는 방식은 ?
① 급진적, 일괄적② 점진적, 단계적
③ 평화적, 민주적④ 자주적, 실질적
⑤ 평화적, 단계적
35. 다음과 관계 깊은 우리의 통일 정책은 ?
선의의 경쟁 제의 북한 체제 인정
남북 대화의 실마리 제공
① 62
|
|
|
통일을 함께 논의할 상대로 북한 정권이 대화와 타협이 가능한 상대라고 생각하십니까?
①매우 가능하다.
②어느 정도 가능하다.
③별로 가능하지 않다.
④전혀 가능하지 않다.
9. 현 정부의 대북 정책에 대해 얼마나 만족하십니까?
①매우 만
|
|
|
북한경제에 주는 의미가 크기 때문에 북한당국도 여기에 큰 관심과 주의를 기울이지 않을 수 없다. 특히, 남북경협이 남북대화를 견인하는 지렛대 효과를 일정정도 발휘하고 있다는 것은 05년의 남북 장성급 회담과 대북 비료지원간의 관계를
|
|
|
남북협력지원센터를 확대 개편하여 관련기관간 협력망을 구축하고 대북관련 정보를 수집제공하는 체제를 갖추며 북한과의 연계알선 및 사후관리 등 중소기업의 남북경협관련 0ne-Stop Service 기능을 강화할 필요가 있다.
|
|
|
북한이탈주민의 남한사회적응을 위한 사회복지적 대응 방안에 관한 연구”
단국대학교 정책과학연구소, “북한이탈주민의 사회적응에 관한 연구” (2003. 12)
이금순, “탈북자 문제 해결방안” 통일연구원
제성강창현/ 2002. “노인지역사회
|
|
메뉴펼치기
