|
통일을 파기하고 햇볕정책이라는 이름의 대북포용정책을 견지하여, 분단이 고착화되고 군사적대치관계에 있던 기존의 남북관계의 새로운 지평을 열었으며 이를 토대로 2000년 한국인 최초로 노벨 평화상을 수상해 한국의 위신을 높였다.
2001
|
|
|
통일>
북한문제 연구소. 2001년. <대북 포용 정책>
김덕. 1997년. <분단 한국의 통일 모색>
김근식, 김연철, 김갑식, 정영철. 2004년.<통일 남북관계 사전>
통일문제연구소. 1990년. <분단과 통일의 역사>
통일부 통일교육원. 2004년.
|
|
|
통일대비차원의 부정비리척결, 경제활성화, 통일교육 등의 내부정비도 서둘러야 할 것이다.
참고문헌
민주평통, 「통일논의리뷰」(제5호), 2003.
민주평통정책 연구자료 "북한의 경제정책변화가 남북관계에 미친 영향 및 대책", 제 33호, 2002.
|
|
|
정책을 구체화시켰다는 점에서 한반도 평화정착에의 발판을 마련하였다고 하겠다.
Ⅲ. 結論
향후 남북한관계에 영향을 미치는 중요한 변수는 국제환경의 변화, 우리의 통일정책 및 북한이 이러한 외적 환경변화에 대응하는 방식이라고 할
|
|
|
남북간의 특수한 관계 및 북한을 경유하지 않고는 육상교통로의 확보가 불가능한 현실 TSR을 고려하면 운송물의 손해에 대하여 민간차원에서 분쟁을 해결할 수 있는 통일된 기준정립은 매우 중요하다. 따라서 CMR (Convention on the Contract for the Int
|
|
|
한반도 정책
1. 세계전략: 대테러전쟁과 대량살상무기 확산방지
2. 세계 안보전략의 구성요소들: 선제공격론, 군사변환전략, 새로운 동맹정책
3. 미국의 한반도 정책
Ⅶ. 21세기 한반도 평화체제 구축과 한미동맹의 미래
Ⅷ. 결론
|
|
|
북한이 적극적인 대외관계 개선에 나서고 있는 것이다.
이제 '경제줄게, 군사다오'식의 비대칭적 상호주의는 극복되어야 한다. 한미일 공조체계의 대북정책은 그 동안 경제적 지원과 관계정상화를 유인책으로 사실상 북한에게 일방적인 군
|
|
|
1. 방위비 분담의 개념
2. 방위비 분담의 배경
3. 주한 미군 방위비 분담금의 규모 및 직·간접 지원 내역‥
4. 방위비 분담에 따른 경제적 효익
5. 방위비 분담에 따른 경제적 손실
Ⅲ. 개선 방안 및 대안의 모색
Ⅳ. 결론
|
|
|
관계 화대가 필요하
며, 유럽국가들도 자신들의 영향력 확대측면에서 대북관계 개선에 적극적인 태
도를 핀이고 있기 때문이다. 또한 아울러 남한 정부도 포용정책 기조하에 북한
과 유럽과의 수교를 적극 장려하고 있기 때문이다. 그러나 북
|
|
|
통일의 기회가 닥쳤을 때 우리가 어떻게 대응해야 하는 것이 문제일 것이다.
참고 문헌 및 자료
민족은 사라지지 않는다. 송두율. 한겨레신문 출판사. 2000
통일문제 이해. 통일부. 통일교육원. 2001
정상회담 이후 남북관계개선전략. 세종연구
|
|
메뉴펼치기
