|
지훈, 환율결정이론의 체계, 고시계사, 1998
변재권, 화폐론적 환율결정모형의 실증적 연구, 무역학회지, 제18권, 81-109, 1993
오정근, 금리, 주가, 환율, 경상수지 간의 상관관계, 금융위기와 금융통화정책 제3장, 다산출판사, pp. 367-96, 2001
이종욱,
|
|
|
통화표시 환율은 상승(평가절하)하게 된다.
그런데 표 3으로 알 수 있듯이, 2023년 한국의 정책금리는 3.5%로 동결된 상태에서 미국의 정책금리는 2023년에도 지속적으로 상승하고 있다. 따라서 포트폴리오잔고접근법을 적용하면 해외금리, 즉 미
|
|
|
개선
3. 원화 강세가 한국 무역수지에 어떻게 영향을 미칠지 기술하시오.(강의 13강 이론과 연계하여 간단하게 기술할 것)
1) 탄력성 접근법에서 원화 강세
2) 총지출 접근법에서 원화 강세
3) 통화론적 접근법에서 원화 강세
4. 참고문헌
|
|
|
수 있다.
2) 비통화금융기관
통화금융기관을 제외한 간접금융시장의 모든 금융기관을 말하는 것으로서 공통적 특징을 찾기가 어려우나 대체로 자금조달면에서 요구불예금을 수취하지 않거나 또는 수취한다고 하더라도 무시할 수 있을 정도
|
|
|
법정R 가능
ː순신용창조액 :
M over {법정R}
- M
dMs over dM
=
1 over {법정R}
ː부분지급준비금제도 : 지급준비율이 100%이면 신용창조가 안됨
※대출이 불가능
① Ms = M
② 통화승수 = 1
③ 신용승수 = 1
제2절 금융정책의 의의와 정책수단
【금융정책
|
|
|
수요함수의 안정성이 상당히 훼손되어 왔다. 이에 따라 통화금융정책의 효과도 상당히 불투명하게 되고 있다.
Ⅳ. 결 론
거시경제학에서는 전통적으로 실질화폐수요(M/P)가 소득(Y)과 이자율(r)에 대하여 안정적인 관계를 유지한다고 전제하고
|
|
|
접근방식’(look-at- everything approach)이라 한다.
3) 또한 콜금리 목표수준 결정시 물가안정 이외에 경제성장, 국제수지, 금융시장 안정 등 여타 정책목표와의 조화도 함께 고려
중앙은행의 기본목적이 물가안정에 있지만 통화정책이 실물 및 금융
|
|
|
금융거래에서의 금융기관의 책임, 지급결제제도의 법적문제점과 과제, 한국금융법학회, 춘계학술발표회, 2006
한국은행, 현황, 금융시스템 리뷰, 보도자료, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아웃소싱의 개념
Ⅲ. 아웃소싱의 효과
1. 업무수행 관련 비
|
|
|
법률을 동시에 개정하는 것은 거의 불가능하기 때문에 신제도의 도입 당시 가장 쉽게 활용할 수 있는 수준의 법규나 지침을 이용하게 되는 것이다. 이러한 결과는 궁극적으로 규제대상기관인 금융업자들의 규제준수비용을 높이는 결과를 초
|
|
|
수행하지 못하고 있으며, 정부의 기대와 달리 연리 60%이상의 신용대출 위주의 영업으로 서민들의 금융수요를 충족시키지 못하고 있음.
□ 현실적으로 카드사가 최후의 제도권 서민금융기관의 역할을 수행하고 있다는 점을 고려할 때, 적기시
|
|
메뉴펼치기
