|
목표는 될 수 있어도 궁극적인 목표는 될 수 없다. 그러므로 정부는 아무리 제정수입 확보가 지상명제라고 해도 그것을 위해서 장기적으로 우리 경제 전체에 막대한 손실을 가져다줄 정책을 채택하는 우를 범하지 말아야 한다. 즉 제정수입
|
|
|
예상된다는 의견임.
페더럴펀드 실질금리 추이
(%)
* 움영부분은 통화정책 긴축기 연준의 지속적인 금리인상에도 불구하고 장기금리가 하락하는 추세
연준의 금리인상 cycle이 언제 마무리될 것인지에 대해서는 의견이 엇갈리는 상태
|
|
|
정책연구 93-17, 대외경제정책연구원.
장홍(1994) 『유럽통합의 역사와 현실』, 고려원.
조원희(1992) 「전후세계경제발전의 몇가지 주요경향」, 한국공간환경연구회(편) 『한국공간환경의 재인식』, 한울.
조종화(1994) 『EC 통화통합의 進展과
|
|
|
정책금리 인하 또는 감세를 비롯한 재정정책의 효과가 예상보다 작아질 수 있다.
그렇다면 우리는 무엇을 준비해야 하는가? 우리 내부의 불확실성을 제거해야 한다. 이것이야말로 미국 금리인하의 효과를 극대화할 수 있는 길이다. 불확실성
|
|
|
금융 정책이란 정부의 재정 지출의 조정이나 통화 정책을 통하여 국제 수지의 불균형을 시정하는 것을 말한다. 예를 들어 국제 수지가 흑자일 경우 정부는 정부 지출의 증가나 조세의 감소를 통해서 국내 지출 규모를 증가시킴으로써 국민들
|
|
|
모형】
【전제되는 영역의 구분】
·케인즈 경제학 → 불황기의 경제학
·케인즈 학파, 통화론자 영역 → 중간영역
·고전학파 → 완전고용의 경제학 제1절 총수요의 이론 : IS-LM모형
제2절 총공급의 이론
제3절 총수요.총공급의 이론
|
|
|
금융기관의 대출자금조성의 미약과 신용창조의 기능이 스스로 제약을 받고 있으며
2/ 관리통화제도로 인한 통화발행의 제한
3/ 만성적 인플레이션의 억제정책 등에 의한 대출제한 등의 많은 제약요인이 있다.
(4) 외국차관의 한계성
국내금융
|
|
|
통화론자에게는 매우 중요하게 된다. 그러나 최근 20여년에 걸친 상황, 즉 석유파동, 금융혁신 등의 상황변화로 프리드만 등의 통화론자들이 의존하고 있는 화폐수요함수의 안정성이 상당히 훼손되어 왔다. 이에 따라 통화금융정책의 효과도
|
|
|
금융헤게모니가 독불로 이전되어 자신의 금융적 지위가 크게 약화됨. 그러나 1997년 5월 총선에서 노동당의 블레어의 승리로 인해 입장변화. → 98.11.3. 합류를 선언. 따라서 총 12개국이 참여.
2. 의의와 문제점
① 세계의 기축통화가 달러 일극
|
|
|
정책에 대한 반응이 부정적이어서 불안요인은 여전히 상존한다. 가용외환보유고가 증가하고 환율이 안정되는 등 상황이 호전된 것으로 보이나 성장률, 가동률, 수익성, 설비투자 등 실물부문의 악화가 두드러지고 있다. 특히 금융 및 산업 구
|
|
메뉴펼치기
