|
전자금융의 발달과 시장균형, 한국금융연구원, 2000
◈ 제일금융연구원 저, 새로운 돈의 혁명 전자화폐, 한국경제신문사, 1997
◈ 최종욱, 전자화폐도입과 금융거래, 금융 98, 5월호, 1998
◈ 한상춘, 전자금융시대의 통화정책의 유효성, 한국경제
|
|
|
통일된 견해는 없다. 이는 정보통신기술이 앞으로 어느 정도까지 발전할 것인지를 정확하게 예견하기 어렵고 이것이 통화정책에 미치는 영향에 대한 시각 또한 장단기적 관점에 따라 상이할 수밖에 없기 때문이다. 그러나 화폐와 같은 전자
|
|
|
전자화폐간의 통합이 이루어질 것으로 대답한 반면, 스마트카드형이 독립적으로 운영될 것으로 보는 답변자는 27%에 불과하였다.
Ⅷ. 결론
이상에서 전자화폐의 정의와 원리 및 전자화폐 활성화를 위하여 풀어야할 문제점과 정책적인 과제를
|
|
|
금리만 높게 형성되는 상태가 지속되었다. 이로 인해 한국은행이 콜금리를 5% 내외로 낮게 유지하였지만 장기시장금리는 10% 가까이 올라 장단기금리격차가 4～5%포인트에서 축소되지 않고 있다. 두 시장 간 금리차가 크다는 것은 통화정책의
|
|
|
체계의 투명성을 제고하기 위해 권고한 사항이기도 하다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중앙은행의 역사적 배경
Ⅲ. 중앙은행의 주요 기능(한국은행의 경우)
1. 화폐의 발행 및 유통
2. 통화신용정책의 수립 및 집행
3. 지급결제제도의 운영 관
|
|
|
통합될 것이다.
둘째, 전자화폐의 기술적 측면에서 세 종류의 전자화폐를 쉽게 결합할 수 있는 기술이 곧 나타날 것이다. 전자화폐는 공급자적 입장에서 최초 시설투자나 암호체계 및 네트워크 설치에 크게 고정자금이 소요될 뿐, 가변비용이
|
|
|
통화정책을 선제적으로 운영해야 할 것이다.
이 같은 통화정책의 효과가 통상적으로 인플레이션에 파급되는 시차(48분기)를 감안할 때 현행 물가안정목표제처럼 매년 그 다음해의 물가안정목표를 정하는 단기목표 설정방식으로는 체계적이
|
|
|
금리 목표를 현재의 4.0%에서 4.25%로 상향조정
2002. 5. 7
2002. 6. 5
콜금리를 현 수준에서 유지
2002. 6. 5
<부록 2>
한은의 금리관련 발언일지
일자
발언자
발언내용
금리
방향
99. 7.14
보도자료
구조조정 뒷받침 없는 저금리 정책은 실효성 없음
|
|
|
정보, 구조 정보, 시장 기초 자료, FSIs, 스트레스 테스트로 구성된다.
(b) Financial Soundness Indicators
IMF는 FSIs에 대한 적절한 변수로 <표1>에 열거한 지표를 추천했다. 이 표에 의하면 FSIs는 크게 코아세트와 장려세트로 구분되는데 코아세트에
|
|
|
전자정부구현의 바람직한 추진방향 : BPR과 IT를 통한 업무혁신, 행정안전부
- 안병엽(2000), IT산업 육성 신경제 지원 : 인터넷 시대의 정보통신 정책, 신산업경영원
- 이병욱(1999), 미국 NIH의 IT 프로젝트를 위한 비용·편익 분석 절차, 한국정보문
|
|
메뉴펼치기
