|
법과 저작물 제2장 저작자와 저작권 제3장 저작인접권 제4장 저작권의 제한과 저작권계약 제5장 저작권의 침해 제 4 편 상표법 제1장 총 론 제2장 상표의 개념과 종류 제3장 상표의 등록요건 및 절차 제4장 상표권 제5장 심판제도와 상표
|
|
|
특허를 받을 수 있는 지를 설명하시오.
(2) 甲이 만약 특허를 받았다면 자기와 유사한 사업을 하는 乙 기업에게 특허침해 소송과 권리범위확인심판을 청구할 수 있는지 설명하시오.
- 목 차 -
I. 서 론
II. 본 론
1. 아이디어의 신규성
2. 특
|
|
|
특허심사를 청구하면 특허청은 우선권 주장제도를 고려하여 특허와 실용신안은 12개월 이후, 의장과 상표는 6개월 이후 심사에 착수한다. 특허와 실용신안은 심사 청구 순서에 따라, 의장 및 상표는 출원일자의 순서에 따라 심사하게 된다. 만
|
|
|
특허권자에게 지나치게 가혹하다고 할 것이다.이와 같은 사정을 두루 참작하여 특허법은 제3자의 예측 가능성, 법적 안정성, 발명자의 보호 사이의 적절할 조화를 이루기 위해 정정심판 제도를 도입하였다.
정정심판이란 특허권자가 특허권
|
|
|
특허권의 보호
1) 특허출원인 보호 : 보상금청구권
2) 특허권자 및 전용실시권자 보호 : 민?형사상의 법적 조치
Ⅵ. 벤처기업특허의 효과
Ⅶ. 벤처기업특허의 불특허사유
Ⅷ. 벤처기업특허의 실용실안
1. 실용신안 선등록제도
2. 심사
|
|
|
심판제도의 폐지가 타당
- 특허법원이 특허침해소송의 항소심도 관할하게 되는 경우 동일한 내용을 같은 법원에서 두 종류의 사건으로 심리하는 결과가 되므로 권리범위확인심판의 존재의의가 없다.
ㅇ 판정제도의 신설
특허청으로 하여금
|
|
|
출원한 특허가 거절된 경우 이의제기 방안은 무엇인가? (15점)
1. 서론
2. 본론
2.1 특허괴물과 (1)의 해답
2.1.1 특허괴물의 정의
2.1.2 (1)의 해답
2.2 특허 출원 절차와 (2)의 해답
2.2.1 특허 출원 절차
가. 특허 출원의 준비
나. 특허심사의
|
|
|
법제도, 1990
특허청, 발명과 특허(Ⅲ), 대전 : 국제특허연수원, 1996
한국교육문화원 이수웅 저, 특허법 → PCT 국제출원 인용
황태청, 국제특허분류구성, 특협 Ⅰ. 개요
Ⅱ. PCT(특허협력조약)국제특허출원의 의의
1. 해외에서 특허를 받는
|
|
|
특허 사건과 관련하여 우리 특허법원의 역할과 기능을 특허심판과 침해소송으로 나누어 설명해 보았다. 우리나라는 1998년 지식재산권 분야의 획기적인 제도개선을 목적으로 전문법원인 고등법원급의 특허법원을 최초로 설립하였다. 이때 창
|
|
|
법으로 동일기능을 가지며, 동일효과를 얻는 것이라면 특허침해가 된다는 원칙이다. 원칙을 적용하는 판단시기에 대해 미국과 일본은 침해시라고 하고, 한국은 출원시라고 한다.
2) 제2원칙
요소 A 및 요소 B 사이에 대체성(기술문헌 및 기술전
|
|
메뉴펼치기
