|
소송법」, 法文社, 2006.
李時潤. 第3版補訂刷「新民事訴訟法」, 博英社, 2007.
胡文赫. "民事訴訟에 있어서의 信義誠實의 原則 대법원 1988. 10.11. 선고 87다카113 판결 ,"「判例月報」第222號(89.03), 判例月報社, 1989.
李永甲. "債權者取消訴訟에서 반
|
|
|
법한 심판청구로서 그 흠결보정할 수 없는 것에 해당된다.
-심결취소소송계속 중 정정심판청구
심리의 순서
특허무효심판과 정정심판이 특허심판이 동시에 계속 중에 있는 경우 정정심판제도취지상 정정심판을 무효심판 우선하여 심리판단
|
|
|
특허법원 관할 사례
-관할
일본에서는 침해소송은 일반법원이 관할하며, 심결취소소송은 동경고등법원의 관할로 되어 있다. 다만 동경고등법원도 일반법원이므로 침해소송의 항소심으로 기능함은 물론이다.
1. 심결취소소송
일본 1959년 법
|
|
|
특허심판원에 불복심판을 청구할 수 있으며, 기각 심결시 특허법원에 심결취소소송을 제기하고 특허법원의 기각판결에 대해서는 다시 법령위반 등이 있는 경우 대법원에 상고할 수 있다. 출원인이 거절결정에 불복하지 않는 경우 출원절차
|
|
|
심결이 확정된다는 점에 유의하여야 한다.
2. 審判請求의 抛棄 許容與否
1990년 이전 법에서는 심리종결시까지 청구의 포기를 인정하는 규정을 두었으나 현행법은 이를 삭제하였다. 특허법상 심판절차는 당사자가 처분할 수 없는 공익적인 절
|
|
|
소송>
Ⅰ. 서설(序說)
Ⅱ. 환경취소소송(環境取消訴訟)
1. 처분성(處分性)
2. 원고적격(原告適格)
<환경분쟁조정제도>
Ⅰ. 서론(序論)
Ⅱ. 환경분쟁조정의 유형
Ⅲ. 다수인관련분쟁의 조정
Ⅳ. 우리나라 환경분쟁조정제도의 개선방안
Ⅴ.
|
|
|
訴訟
※독일의 경우의 구체적인 權利實現方法
Ⅸ. 零으로의 裁量收縮과 請求權
1. 意 義
2. 性 質
3. 訴權(當事者適格)과의 關係
Ⅹ. 判例의 態度
1. 대법원 1991.2.12. 90누5825, 검사임용거부처분취소
(1) 사건의 개요
(2) 대법원판결
|
|
|
취소소송으로 쟁송이 제기되었다고 하더라도 그 부관은 주된 행정행위의 불가분의 구성부분으로서 본질적이며 중요한 요소일 것이므로 그 부관만의 독립취소가능성은 희박하다고 할 것이다.
행정행위의 일부취소는 법원에 의한것일 경우,
|
|
|
소송비용:피고가 부담
+-적용범위:취소소송에만 인정
(2)효력
1)自縛力(불가변력):선고법원 자신도 취소.변경 못함
2)불가쟁력:上告期間의 도과(徒過) 등의 경우, *제3자의 재심청구
3)기판력
+-意義:當事者 및 그 밖의 관계행정청이 판결의 취지
|
|
|
심결인 경우에는 그러하지 아니하다 (법 제163조).
(3) 거절결정불복심판(통상실시권허여심판, 정정심판)의 심판비용은 심판청구인이 부담한다 (법제165조제3항).
8. 특허심판원의 심결에 불복하는 경우 : 특허법원에 “심결취소소송 청구”
(1)
|
|
메뉴펼치기
