|
특허의 대상은 기술적 사상의 창작 중 고도의 것인 발명임에 반하여 실용신안의 대상은 특허에 비해 상대적으로 작은 발명이라고도 할 수 있는 실용신안이다. 또한 특허는 방법과 물건에 관한 고안만을 보호대상을 한다. 이러한 보호대상의
|
|
|
발명은 제외됨) 그 시기는 출원일로부터 18개월 경과후 바로 공개됨. 한편, 특허출원의 경우 출원시 출원인이 조기공개를 신청하면 18개월이내(통상적으로 3개월 정도)라도 공개가 가능하다.
6. 거절이유통지
심사관의 심사결과 특허법상 불특
|
|
|
2) 제품의 구성 및 비교
2. 판례 2
1) 사건개요
2) 고소인의 주장
3) 피의자의 주장
4) 법원의 결정
Ⅳ. 특허법 청구범위 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
4. 판례 4
5. 판례 5
Ⅴ. 영업비밀유지 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3. 판례 3
|
|
|
발명의 기본적 요소들의 수를 나타내야 함
- 발명과 발명의 구성을 위한 필수적 단계의 설명은 그 분야의 숙달된 사람이 그것을 재구성할 수 있게 충분히 구체적이어야 함
- 특허신청은 법에 의해 보호받는 요소의 개요에 대한 청구를 포함해
|
|
|
범위
나) 포대금반언의 원칙에 의한 제한
다) 공지공용 기술에 의한 제한
라) 균등 판단 방법
마) 균등이론의 영향
(2) 간접침해
(가) 의 의
(나) 요 건
1) 특허가 물건의 발명인 경우
|
|
|
상세히 기재할 것 1. 지적재산권
2. 특허 정책의 최근 동향
3. 특허를 받기 위한 요건
4. 신규성 의제
5. 특허/실용신안 출원 절차
6. 해외 출원
7. 특허청구범위의 법적의미
8. 특허침해의 유형
9. 효율적인 특허정책
|
|
|
발명과 기능적 유사성이 존재할 수 있음을 시사한다.
이에 따라, 갑이 특허를 출원한 이후 특허가 승인되었다면, 을의 행위는 특허 침해에 해당될 가능성이 있다. 그러나 중요한 것은 갑의 특허가 청구항을 통해 보호하고 있는 범위이다. 특허
|
|
|
보호에 관한 법률 제32조).
16. 특허법
산업기술의 특허출원 과정에서 특허청직원 특허심판원직원 또는 그 직에 있었던 자가 그 직무상 지득한 특허출원중의 발명에 대하여 비밀을 누설하거나 도용한 때에는 2년 이하의 징역 또는 300만 원 이
|
|
|
법의 탄환 : 의학 역사를 새로 쓴 주황색 알약 글리벡 이야기, 해나무
▷ 홍혜종(2003), 의약품 특허의 강제실시권 설정에 관한 고찰 : 글리벡 사건을 중심으로, 연세대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 글리벡의 가격
Ⅲ. 글리벡의 보험적용범위
Ⅳ.
|
|
|
범위는 일반민사지방법원이다. 원고는 보상금 또는 대가에 대한 결정 또는 심결을 받은 자이다.
Ⅴ. 特許權 侵害에 관한 訴訟
1. 의 의 : 특허권의 침해행위에 대한 관련 소송에는 민사소송과 형사소송절차의 두 가지 형태가 있다. 먼저 침해행
|
|
메뉴펼치기
