|
심판제도의 개선
1) 국무총리행정심판위원회의 관할 확대
2) 민간인 위원의 과반수 구성
3) 재결청에의 직접심판청구 허용
4) 심판청구기간의 연장(종전 60일에서 90일로 연장)
5) 구술심리의 확대
6) 집행정지결정절차의 개선
7) 의무이행심
|
|
|
청구권을 보다 내실이 있는 것으로 만들 것이다.
주20) 남박방, 전게논문, pp.16 18.
일반행정절차법이 제정되어 있지 않은 우리 나라에 있어서는 행정심판이 국민 주민의「행정에의 참가」라는 측면도 갖고 있음을 간과해서는 안될 것이다.
|
|
|
심판에 있어서 소추위원이 되며 심판의 변론에 참가하여 피청구인(탄핵소추를 받은 사람)을 신문할 수 있다. 탄핵심판에 있어서는 민사소송에 관한 절차 규정 외에 형사소송에 관한 절차규정이 우선 적용된다. 심리에 있어서는 피청구인을
|
|
|
청구인 A도 지방경찰청장의 주장은 이유없다고 할 것이다. 이는 앞에서 살펴본 판례와도 그 맥락을 같이한다.
V. 결 어
_ 행정심판법 제1조(목적)는 행정심판절차는 행정의 적정한 운영과 국민의 권리 또는 이익이 침해를 구제하는 데에 있음
|
|
|
특허법 제55조 제1항 제5호). 따라서 선출원이 실용신 안등록출원일 경우에는 현실적으로 국내우선권 주장을 할 수 있는 기간은 3개월 정도로 단축되는 셈이다. 1. 특허요건
2. 특허출원절차
3. 선원주의
4. 국내우선권 주장의 요건
|
|
|
자를 말한다. 행정심판법은 제 3자가 심판청구를 한 경우, 재결청으로 하여금 처분의 상대방에게 이를 통지하게 함으로써 처분의 상대방의 심판절차에의 참가기회를 보장하고 있다.
2 대리인
심판청구의 당사자는 대리인을 선임하여 당해 심
|
|
|
청구가 법령상의 방식에 위반하거나 청구권의 소멸 후임이 명백한 때에는 법원은 결정으로 그 청구를 기각하여야 한다.
이 결정에 대하여는 즉시항고 할 수 있다.
정식재판청구가 적법한 때에는 공판절차에 의하여 심판하여야 한다.
(2) 정식
|
|
|
청구서가 관할세무서장 이외의 세무서장, 지방국세청장 또는 국세청장에게 제출된 때에도 또한 같다.
(6) 상호합의절차 진행시 기간계산의 특례
조세조약의 규정에 의한 상호합의절차가 개시된 경우에 이의신청인·심사청구인 또는 심판청구
|
|
|
강화방안 15
2)대법원과의 관계 15
2.헌법소원의 제기요건 15
(1)실질적 요건 15
(2)형식적 요건 15
1)변호사주의의 완화 15
2)청구기간 16
3.헌법재판소법 제68조 제2항의 헌법소원제도 16
4.결론 16
|
|
|
청구인 또는 피청구인을 위하여 대리권의 범위 안에서 자기의 의사결정과 명의로 심판청구에 관한 행위를 하는 자를 말한다. 심판청구의 당사자는 각각 대리인을 선임하여 당해 심판청구에 관한 행위를 하게 할 수 있다.
2) 효과
대리행위의
|
|
메뉴펼치기
