|
판례 : 쟁의행위로 정상조업이 불가능했던 사안에서, 사용자는 근기법 제46조 제2항에 딸라 노동위원회에 휴업수당 감액(전액 면제)을 신청하여 승인받아 휴업수당을 지급하지 않았다. 이에 대해 휴업수당을 받지 못한 근로자들이 노동위원회
|
|
|
범위한 영향을 줄 수 있는 것이라는 점에서 미리 관계자에게 새로운 제도의 내용을 주지 및 대응준비를 할 기간을 나타낸다는 점에서 기간을 법률의 부칙에서 확정함과 동시에 그 시행시기를 규정하고 있는 것이다.
(2) 적용례
일반적으로 민
|
|
|
회계감사인의 책임에 대한 개선방안
1. 제3자에 대한 범위의 명확화 및 차별화
2. 손해배상금액의 한도액 설정
3. 손해배상 산정기준의 개선
4. 중재를 위한 별도기구의 설치
5. 외부감사인의 배상책임에 대한 개념 및 해석의 정립
|
|
|
4) 집행력이 미치는 근거
Ⅳ. 공동소송참가
1. 의의
2. 참가의 요건
(1) 소송계속 중일 것
(2) 당사자적격
1) 선정당사자의 참가
2) 채권자 대위소송에의 채무자 참가
(3) 합일확정
3. 참가절차와 효과
4. 회사의 주주대표소송에의 참가
|
|
|
판례의 검토
II. 법인의 불법행위능력 - 곽윤직
1. 법인의 불법행위능력 인정 여부에 대한 학설의 대립
2. 불법행위의 요건
3. 법인의 불법행위의 효과
III. 법인의 기관으로서의 이사 - 곽윤직
1. 의의
2. 임면
3. 직무권한
IV. 정관의 변
|
|
|
판례
처음에는 다수설을 따랐으나 후에는 판례를 변경하여 취득한 부동산을 가지고 3자에게 대응하기 위해서는 제186조의 원칙에 따라 등기를 하여야 한다고 판결하였다.
II. 채권
1. 차명채권
어느 학설이나 민법 제48조가 규정한 시기에 당연
|
|
|
의의를 갖는다.
따라서 이러한 지위에 적합한 규범체계를 확보하는 것이 기본법적 과제라 할 것이다. 제1절 법의 의의
제2절 입법배경 및 연혁
제3절 사회보장법의 내용
제4절 판례연구
제5절 사회보장기본법의 과제와 개선방향
|
|
|
판례의 태도)
Ⅴ. 착오에 의한 의사표시의 효력
1. 취소권의 발생과 취소의 대상
2. 제3자의 지위
(1) 제3자의 범위
(2) 제3자의 선의
(3) 악의에 대한 입증책임
3. 상대방에 대한 신뢰이익의 배상
(1) 표의자에게 경과실이 있는 경우
|
|
|
의의
(2) 관련 개념 구별
① 법률상 이익
② 반사적 이익
2) 이론적 배경
3) 성립근거
4) 특수성
2. 공권의 확대 경향
1) 행위의무의 확대
(1) 의의
(2) 사례
① 무하자재량행사청구권
② 행정개입청구권
|
|
|
조합설립추진위원회의 의의
나. 조합설립결의 및 주민총회결의에
관한 쟁송방법
2. 정비사업 진행 단계
가. 조합의 정비사업에 관한 총회결의
나. 관리처분계획안에 관한 총회결의
다. 부당이득반환청구소송
Ⅶ. 결어
|
|
메뉴펼치기
