|
반의사불벌죄
* 보석(保釋)
Ⅱ. 공소의 제기
Ⅲ. 공판
Ⅳ. 재판의 확정과 효력
Ⅴ. 상소
Ⅵ. 재심
제5절 특별절차
Ⅰ. 약식절차
Ⅱ. 즉결심판절차
Ⅷ. 배상명령절차
제6절 재판의 집행
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 형의 집행
|
|
|
청구권(외부적 책임문제)
⑴대위책임설
⑵자기책임설
⑶절충설
3.요건
⑴공무원의 직무행위
⑵고의 또는 과실로 인한 행위
⑶법령에 위반한 행위
⑷타인에게 손해가 발생했을 것
4.내용
⑴배상책임자
⑵배상범위
⑶손해배상청
|
|
|
의의
2)행정청의 재량권이 0으로 수축되었는지의 판단기준(위해성한계이론)
(2)사익보호목적의 존재
6. 청구권의 행사
(1)행정소송
1)행정개입청구를 거부한 경우
2)행정개입청구에 대해 부작위한 경우
(2)손해배상
<관련판례> 대판 1998.8.
|
|
|
범위와 한계
1. 사법권의 개념
2. 사법권의 범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한
|
|
|
결과제거의 가능성․허용성․수인가능성
Ⅵ. 청구권의 상대방과 내용
1. 청구권의 상대방
2. 청구권의 내용과 범위 (직접적인 손해의 소극적인 제거)
Ⅶ. 결과제거청구권의 행사방법
1. 행정소송설
2. 민사소송설
3. 소 결
|
|
|
특허제도가 기능을 잘 발휘해서 더욱 경제적인 긍정적 효과를 극대화하고 부정적인 효과는 극소화 될 수 있도록 정책을 잘 수행해야한다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 특허제도 개관
1. 특허제도 의의와 목적
2. 특허의 요건
3. 특허의 출원절차와
|
|
|
의의와 발전과정
1.우리나라에서의 신의칙의 발전과정
2.신의칙의 실체법상 의의와 절차법상 의의
1).민법적인 측면에서의 신의칙
2).민사소송법상의 신의칙
3.민사소송법상 신의칙의 적용범위
Ⅲ.신의칙에 관한 입법규
|
|
|
의의, 김용우, 국회도서관 입법조사분석실, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 성과 본의 기원
1. 기원
2. 변경
Ⅲ. 동성동본혼인금지규정
1. 사회적 배경
2. 사회환경의 변화와 동성동본금혼제 존립기반의 동요
3. 동성동본금혼제에 관한 존폐논의
|
|
|
판례 ‘94헌마33’의 사실관계 및 논점
1. 사실관계
1) 청구인의 이 사건 헌법소원 제기 경위
2) 행복추구권 및 인간다운 생활을 할 권리의 헌법적 보장
3) 현행 생활보호급여의 현황 및 그 위헌성 여부
4) 결론
Ⅱ. 피고
|
|
|
개선, 수정됨과 동시에 서로에 대해 성적 굴욕감이나 혐오감을 주지 않도록 하는 개인의 노력이 필요하다고 본다. Ⅰ. 序(덧말:서)
Ⅱ. 本(덧말:본)
1.개념
2.유형
3.관련법
4.주요 판례
5.예외
Ⅲ. 結(덧말:결)
|
|
메뉴펼치기
