|
의의
2. 상속재산분할의 요건
3. 분할청구권자
4. 상속재산 분할의 방법
1) 유언에 의한 분할(제1012조 전단)
2) 협의에 의한 분할(제1013조 1항)
3) 조정. 심판에 의한 분할(가소법 마류사건)
5. 상속재산 분할의 효과
1) 분할의 소급효(제1015조)
|
|
|
의의
(2) 승인의 거부와 추정전손의 판단 시점
(3) 위부의 승인과 불승인
8. 보험위부의 효과
(1) 피보험자의 권리와 의무
(2) 권리의 이전 및 보험금액 전부의 청구
9. 추정전손과 다른 개념의 차이
(1) 추정전손과 현실전손
(2) 추정전손
|
|
|
의의·····································································1
Ⅲ. 원천징수의 법률관계··································································· 2
|
|
|
의의
2. 이혼의 결정요인
3. 이혼의 분류
4. 이혼의 효과
(1)친족관계의 소멸
(2)자녀의 신분관계 및 양육문제
(3)호적의 변동
(4)자녀의 신분관계 및 양육문제
II. 이혼 사유
III. 이혼의 효과와 재산분할청구권
1. 재산적 효력
(1)위자료
|
|
|
범위, 무지개사 Ⅰ. 재판의 국가긴급권
Ⅱ. 재판의 민사재판권
Ⅲ. 재판의 국제재판관할권
1. 의의
1) 개념
2) 재판권과의 관계
2. 국제재판관할의 유형
3. 국제재판관할의 결정기준
1) 학설
2) 판례
3) 국제사법의 규정
4. 구체적 적
|
|
|
청구와 절차상의 문제 알아두기 바람. 효과상의 차이점 간주냐(?) 추정이냐(?) 전자는 『사망 간주』이나, 후자는 『사망 추정』이다. 『번복의 유무』는 전자는 『취소의 절차』를 밟아야 되는데 후자는 『반증』으로 가능하다. 그리고 양자
|
|
|
범위와 한계
1) 사법권의 범위
(1) 민사재판
(2) 형사재판
(3) 행정재판
(4) 특허재판
(5) 선거재판
(6) 헌법재판
2) 사법권의 한계
(1) 소송요건의 한계
(2) 헌법상의 한계
(3) 국제법상의 한계
(4) 통치행위의
|
|
|
범위
(나)목적물의 이용관계
(다)이용자의 목적물보관의무
2.양도담보의 대외적 효력
(가) 변제기 도래 전의 처분의 효력
(나) 변제기도래전의 처분
(다) 일반채권자와의 관계
(라) 제3자에 의한 파산
3.우선변제를 받는 효력
(가)양도담보
|
|
|
서론
Ⅱ. 본론
1. 2016도5814 판결
(1) 사실관계
(2) 법적 쟁점
(3) 긴급체포의 의의와 요건
(4) 긴급체포의 판단기준
(5) 평가
2. 2011도3682 판결
(1) 사실관계
(2) 법적 쟁점
(3) 현행범체포의 의의와 요건
(4) 평가
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
책임져야 한다. 1인 회사가 법인격 형해화의 주요한 예이므로 1인 회사는 법인격부인론의 빈번한 적용 예가 되고 있다. Ⅰ. 1인 회사의 의의와 개념
Ⅱ. 1인 회사의 인정 근거
Ⅲ. 1인 회사의 허용 여부
Ⅳ. 1인 회사의 법률관계
|
|
메뉴펼치기
