|
허가사용
3.특허사용
(1)의의
(2)성질
(3)특허사용자의 권리
(4)특허사용자의 의무
(5)종료
4.관습법상의 사용
(1)의의
(2)성립요건
(3)내용
5.행정재산의 목적 외 사용 (계약에 의한 사용)
(1) 의 의
(2) 학설
(3)판례
Ⅲ결론
|
|
|
의의
_ 다. 자연채무가 발생하는 경우
_ 라. 자연채무의 효역
_ 3. 근대법상의 자연채무
_ 가. 프랑스민법상의 자연채무
_ 나. 독일민법상의 자연채무
_ 다. 일본민법상의 자연채무
_ 4. 민법상의 자연채무
_ 가. 자연채무의 의의
_ 나. 자
|
|
|
판례
① 동일하거나 유사한사 건에 대해 판결을 하는 경우, 이전 판례에 의하여 구속을 받고, 상급법원의 판결이 하급법원을 구속하는 선례구속의 원칙이 확립된 영국이나 미국과 같은 불문법 국가에서는 판례에 구속력이 인정되며 판례가
|
|
|
판례
① 동일하거나 유사한사 건에 대해 판결을 하는 경우, 이전 판례에 의하여 구속을 받고, 상급법원의 판결이 하급법원을 구속하는 선례구속의 원칙이 확립된 영국이나 미국과 같은 불문법 국가에서는 판례에 구속력이 인정되며 판례가
|
|
|
범위
(1) 분묘기지권의 행사 범위
(2) 분묘기지권의 침해
4) 분묘기지권의 지료 문제
(1) 학설
(2) 판례
5) 분묘기지권의 존속기간과 소멸
(1) 분묘기지권의 존속기간
(2) 분묘기지권의 소멸
6) 장사 등에 관한 법률과 분묘기지권의 관계
|
|
|
의의
(2) 단체교섭의 방식
(3) 단체교섭의 주체
2. 단체교섭의 대상
(1) 단체교섭 대상의 의의
(2) 단체교섭 대상의 범위와 원칙
(3) 단체교섭 대상의 주제에 대한 삼분체계
(4) 단체교섭 대상 문제에 대한 구체적 사항
(5) 단체교섭 대상과
|
|
|
범위를 확대함으로서 원고적격의 범위를 확대하는 추세이다. 이런 당해 처분의 근거법률을 판단함에 있어서 직접적인 근거법률만이 아니라 그것과 목적을 공통으로 하는 관련법률의 규정까지를 포함하는 것으로 해석하는 판례의 입장은 바
|
|
|
의의
Ⅱ. 위장납입의 효력
Ⅲ. 회사설립의 효력
Ⅳ. 위장납입에 대한 책임
<설립중의 회사>
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 발기인의 권한범위
Ⅲ. 승계되지 않는 경우의 법률관계
<설립비용>
Ⅰ. 서
Ⅱ. 설립비용의 내부적 부담관계
Ⅲ. 설립비용의
|
|
|
청구권 등
1) 의의 및 성질
2) 요건
3) 청구권자
(2) 손해배상청구권
1) 의의 및 성질
2) 요건
3) 당사자
(3) 신용회복청구권
1) 의의
2) 요건
(4) 부당이득반환청구권
(5) 보전처분신청
2. 형사적 구제방법
(1) 침해죄
|
|
|
신뢰보호원칙
실권의 법리
I. 문제점
II. 의의
III. 이중적 기능
IV. 이론적 근거
1. 문제점
2. 학설
3. 판례
4. 검토
V. 실정법상 근거
1. 독일의 경우
2. 우리의 경우
VI. 적용요건 - “실권의 법리”
1. 문제점
2. 판례
3. 적용요건
|
|
메뉴펼치기
