|
토론프로그램의 기능과 역할, 방송연구
◎ 허경호(2001), 골치아픈 토론에서 재미있는 토론으로, 관훈저널
◎ 허경호·강태완(1999), TV토론 프로그램에 나타난 논증의 특성분석, 프로그램/텍스트 Ⅰ. 공론장으로서 텔레비전 토론의 의의
Ⅱ
|
|
|
중요하게 되었다. 총선에서 텔레비전 토론의 시청률은 비록 낮을 것으로 예상되나 후보와 유권자들에게는 가장 중요한 정치 커뮤니케이션의 공간이 될 것이다. 텔레비전 선거 토론이 유권자들의 정치 참여와 사회화에 도움을 주며 시민들의
|
|
|
텔레비전 선거 토론의 특성은 텔레비전, 선거, 토론을 합성하는데 따른 문제에서 기인한다. 그러므로 인해 논리와 수사가 만나는 접점에 존재하며 이미지라는 후보자의 목적과 정책이라는 유권자의 권리를 동시에 제공해야 한다.
Ⅷ. 향후 TV
|
|
|
TV토론 프로그램은 그 길지 않은 역사에도 불구하고 초기부터 많은 시청자들의 관심을 끌어왔다. 작은 사회적 쟁점에서부터 출발하여 대통령 선거에 이르기까지 이제 TV토론에 성역으로 남아있는 곳은 불과 몇 군데 안 된다는 생각이 든다. 이
|
|
|
토론 문화는 민주적이고 합리적인 의사결정 방식으로 정착 될 수 있을 것이다.
* 목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1.고전적인 토론의 정의
1-1.토론의 개념 및 의의
2.TV토론의 정의 및 특성
2-1.TV 토론대화의 특징
2-2.TV 토론 참여자들의 역할
3. TV토론의
|
|
|
토론프로그램에서 벗어나 TV토론에 맞게 엔터테인먼트적인 요소를 넣어 재미있는 모습을 부가 시켰으면 한다. 또한 토론에 나오는 패널들은 너무 지나친 경쟁심리와 상대방에 대한 증오와 토론을 승리를 목적으로 하는 태도를 버리고, 좀 더
|
|
|
토론 프로그램 실태와 과제\", 『신문과 방송』 4월호.
윤호진(2000), \"토론 프로그램의 현황과 개선점\", 『방송문화』, 3월호.
이종수(1997), \"한국 TV토론의 새로운 지평\", 『방송비평』, 가을호 (10).
장원호,(1987), \"텔레비전 시사토론 프로그램
|
|
|
TV토론 프로그램 중 한가지를 선정하여 시청 후 관련 리포트를 작성합니다.
1-1. 서론
1-2. 본론
1-2-1. 시청한 토론 프로그램의 개요
1-2-2. 이 토론을 선정하여 시청한 이유
1-2-3. 양측의 주장에 대한 핵심 내용 정리
1-2-3-1. 경기대 범죄심리학
|
|
|
연예화, 정치인의 탈렌트화
2. 제도권 미디어의 한계: 비제도권 미디어의 횡포 가능성
3. 선거방송연설토론위원회의 구성
4. 절대적 평등 대 상대적 평등
5. 정당의 기능, 역할 실종
Ⅹ. 미디어정치의 평가
?. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
토론의 포럼으로 기능하고, 여론형성의 새로운 지점이 되었다 (Collins et al).
우리사회에서도 공적토론은 주로 텔레비전에 의해 제공됨으로써 사회적인 영향력을 미치고 있다. TV선거토론은 민주주의의 핵심인 여론형성과정에서 중요한 역할
|
|
메뉴펼치기
