|
특허법 2001/02/03 법률 제 6411호 2001/07/01 시행
4. 박희섭·김원호, 「특허법원론」, 세창 출판사
5. 김원준, 특허법, 박영사, 2001
6. 강동세, "이용발명에 관한 연구", 특허소송연구, 특허법원 1999
7. 천효남, 특허법, 법경사,2001
8. 이상경, 지적재산권
|
- 페이지 26페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2004.05.22
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법적쟁점
Ⅶ. 법적추론
1. 전직금지약정을 체결하였다는 주장에 관하여
2. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률에 기한 전직금지가처분 신청에 관하여
3. 영업비밀침해금지기간 및 그 기산점에 관하여
Ⅷ. 관련 판례의 검토
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2013.08.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
남용에 해당하여 위법한 것으로 판단될 것이다.
Ⅵ. 결론
1. 갑에 대한 운전면허의 취소는 강학상 수익적 행정행위의 철회이다.
2. 갑에게는 음주운전이라는 철회사유가 존재하고 도로교통법시행규칙 별표규정을 법규명령으로 파악하면 운전
|
- 페이지 102페이지
- 가격 4,900원
- 등록일 2009.12.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허권이 부여된 후에는 무효사유가 존재해도 당연히 무효가 되지 아니하며 특허법에서 정한 무효심판의 제기와 이에 따른 특허무효의 심결의 확정이 있기까지는 유효한 권리로 인정된다는 것이 특허법의 취지(제133조 제3항) 및 판례(대판 19
|
- 페이지 17페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2011.06.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보험 정책결정과정에서의 시민참여를 중심으로, 한국사회복지연구회
이인재, 류진석( 2010), 사회보장론, 나남출판
이태수(2008), 사회복지공동모금회법, 참여연대사회복지위원회
이태진(2011), 2011년도 기초생활보장정책의 변화와 전망, 보건복
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2014.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의약품 접근권
3. 지적재산권 및 특허권
4. 특허권에 대한 다국적 제약회사들의 입장
5. 특허권에 대한 강제실시제도
Ⅳ. 의약품 접근권과 지적 재산권 간의 분쟁 사례
1. 해외 판례
2. 국내 사례 - 글리벡 사건
Ⅴ. 결론
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,200원
- 등록일 2019.02.09
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
특허권의 침해와 구제”, 과학재단 소식지 2002년 1월호 서 론
1.특허 침해란?
2.균등론의 의의
3. 균등론의 발달과정
본 론
1. 균등론의 성립요건
2. 균등론의 적용방법
3. 균등론의 적용시점
4. 균등론에 의한 판례
결 론
특허청구범
|
- 페이지 7페이지
- 가격 500원
- 등록일 2010.04.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제재
1. 개요
2. 부정행위의 사례
3. 지급중지
4. 실업인정에 관한 허위신고의 판단
5. 반환명령 및 추가징수 결정
1) 반환명령 및 추가징수 결정의 의의(법 제48조 및 제55조)
2) 반환명령의 대상이 되는 자
3) 반환을 명하는 금액
참고문헌
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.12.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
노동법의 관계
2. 직무발명의 보상의 문제점
2.1. 직무발명보상 법제의 개정
2.2. 직무발명보상 개정
2.3. 보상액 산정의 문제점
2.3.1. 절차적 정당성추구에 따른 종업원 보호 소홀
2.3.2. 노동부의 근로자복지
|
- 페이지 13페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2018.04.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법행위에 기한 것이고 제3자가 불법행위에 적극 가담하였다면 제3자가 토지의 소유자임을 전제로 명의신탁자에게 토지의 점유사용으로 인한 부당이득반환청구를 하는 것은 권리남용에 해당한다고 한 사례.
[ 권리남용을 인정하지 않은 판례
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.02.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|