|
법상 횡령죄의 객체
(1) 재물
(2) 타인소유
2. 신탁부동산을 처분한 수탁자의 죄책
(1) 횡령죄긍정설
(2) 횡령죄부정설
1) 불법원인급여설
2) 불법원인위탁설
(3) 판례
(4) 소결
3. 사안의 경우 갑과 을의 죄책
V. 사안의 해결
1. 조립식 건
|
|
|
. 1. 쟁의행위의 정당성
2. 쟁의행위의 목적의 정당성
3. 쟁의행위 절차의 정당성
4. 쟁의행위 수단의 정당성
5. 준법투쟁의 정당성
6. 대체근로의 제한
7. 쟁의행위와 책임
8. 쟁의행위와 근로관계
9. 쟁의행위기간중의 임금청구권
|
|
|
판례 및 학설 검토
6. 결론 및 시사점
(지식재산과경쟁법 - 과제) 특허권자가 실시권자마다 차별적인 실시료를 부과하는 행위가 공정거래법 위반이 되는지 여부를 설명하시오.
1. 서론
특허권자는 발명을 보호하고 자신의 권리를
|
|
|
이루어진 대표적 사례로는 2014년 쌍용자동차 노사 간의 정리해고 1. 정리해고의 개념과 법적 성격
2. 쟁의행위의 정의 및 유형
3. 정리해고반대 쟁의행위의 법적 쟁점
4. 정당성 인정 기준
5. 판례 및 사례 분석
6. 결론 및 시사점
|
|
|
판례는 그 밖에 실질적 관련성이 없는 사항과 관계되는 모든 공권적 조치에 적용될 수 있다고 한다.
(5) 위반의 효과
부당결부금지의 원칙은 헌법상 법치주의와 자의금지의 원칙에서 나온 헌법적 효력을 가지 는 행정법의 일반원칙이다. 따라
|
|
|
재판, 집행유예’의 용어가 무슨 뜻인지를 약술하시오.
3. ‘가정법원, 민사법원, 형사법원, 헌법재판소, 노동위원회, 국가인권위원회, 국민권익위원회’의 기관은 어떠한 분쟁해결과 권리구제를 하는 지 약술하시오.
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
법인의 목적범위 외의 행위를 한 때는 무효이다(大判 1980. 4. 8. 79다2036).
2. 청산법인의 능력 : 청산의 목적 범위 내에서만 권리의무를 부담(§81)
□판례□
해산된 법인은 청산의 목적범위 내에서 그 청산의 종료에 이르기까지 존속하므로 부당
|
|
|
법하여 사법심사의 대상이 되며 재량권이 0으로 수축되는 경우 행정청은 특정한 행정의무를 부담한다. 법규가 행정관청에 재량권을 부여한 경우에도 그 재량권의 한계를 넘는 재량행위는 부당에 그치는 것이 아니라 위법이 된다. 이러한 재
|
|
|
. 1. 쟁의행위의 개념과 의의
2. 쟁의행위에 대한 법적 제한의 근거
3. 금지되는 쟁의행위 유형
4. 공익사업장 및 필수공익사업장의 쟁의행위 제한
5. 쟁의행위 제한 위반 시 법적 제재
6. 쟁의행위 제한 관련 판례 및 사례 분석
|
|
|
5월)
검색포탈 네이버 (www.naver.com 2006년 5월)
Source documents in American history (www.multied.com 2006년 5월)
한국 미국사학회 (www.americanhistory.or.kr 2006년 5월)
법제처 홈페이지, (http://www.moleg.go.kr 2006년 5월)
헌법재판소 홈페이지, (http://www.ccourt.go.kr 2006년 5월
|
|
메뉴펼치기
