|
환경은 위한 기준을 다시 검토하여 건축법 등의 관련규정을 재검토해야 할 필요가 있다고 판단된다.
<참고문헌>
1. 국토연구원.2004.주거지역 개발밀도 설정방안에 관한 연구 :공동주택단지의 주거환경기준을 중심으로
2. http://blog.naver.com/u
|
|
|
관련된 규정의 적용에서 약간의 문제가 있을 뿐, 다른 노동법 규정의 적용에서는 큰 문제가 없을 것이라고 본다. 후자의 경우에는 통신근로자가 근로자성을 인정받아야만 노동법적용이 가능할 것이다. 근로자성의 판단에서는 통신근로의 성
|
|
|
론에 의한 명예훼손
2. 명예훼손에 관한 미국 판례
1) Cubby, Inc. v. CompuServe Inc. 사건
2) Stratton Oakmont v. Prodigy Services, Inc. 사건
Ⅴ. 전산망운영의 민사책임
Ⅵ. 예측정보부실공시의 민사책임
Ⅶ. 불법쟁의의 민사책임
1. 민사상 책임의 주
|
|
|
판례는 구체적인 시기를 명시하고 있지 않으나 항고소송이 진행 중인 단계에서는 치유를 부정하고 있다 행정법
1강 행정법과 의의
2강 행정법의 성립과 법치주의와 법원
3강 조리
4강 법률관계
5강 공권론
6강 행정입법(법규명령과
|
|
|
판. 75도. 1205. 1976.7.13
낙태죄에 관한 우리의 판례는 그리 많지 않다. 이는 형법상 낙태죄 규정이 실효성을 발휘하지 못하고 있는 현실과 관계가 있는 것으로 생각된다.
Ⅳ. 낙태죄 존폐에 관한 견해의 대립
1. 낙태죄 폐지론
현행형법은 각칙 제
|
|
|
하자를 들고 나온
사정에 비추어 볼 때 부관의 하자가 중대하고 명백하여 당연무효라고는 볼 수
없다는 것이다.
판례와는 달리 행정권행사와 아무런 관련이 없는 급부를 명하는 경우 당해
행정권행사는 무효라고 보는 견해도 있다.
|
|
|
론을 끌어낼 수 있다.
그래서 \"보증금몰수에 관한 형사소송법규정에 대해서는 피고인에게 불리한 유추가 허용된다\"는 태도를 취하고 있는 대법원의 다수의견은 비판받을 소지가 있다고 본다.
<참고문헌>
1. 단행본
배종대이상돈정승환,
|
|
|
법률상 이익의 침해에 해당한다고 할 것이고, 거부처분을 받은 것 이외에 추가로 어떤 법률상의 이익을 가질 것을 요구하는 것은 아니다.
② 비공개대상정보로 ‘진행 중인 재판에 관련된 정보’는 재판에 관련된 일체의 정보가 그에 해당하
|
|
|
설정하려는 움직임은 비슷한 법상황을 가지는 우리 나라의 취소소송의 이용범위를 이해함에 있어서 시사하는 바가 크다할 것이다. I. 서 언
II. 전통적행정처분론
III. 형식적행정처분론
IV. 취소소송의 기능과 처분성
V. 결 어
|
|
|
(1) 근저당의 의의와 특질
(2) 설정계약 및 등기
(3) 근저당권의 효력
(4) 근저당권의 실행 및 소멸
3. 포괄근저당권
(1) 유효성의 논의
(2) 근저당의 확정
(3) 검토
4. 사실관계
5 대상판결
6 평석
7. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
