|
행위도 그 전제요건을 결하게 되어 무효가 됨이 원칙이다. 단 사인의 공법행위의 하자가 취소사유에 불과한 경우에는 그에 대한 행정행위는 원칙적으로 유효하다
*판례
중앙정보부가 공무원의 면직 등에 관여할 수 없다 하더라도 그 부원이
|
|
|
특허권부쟁의무 등의 조항은 일응 지적재산권의 비 본래적 행사라 할 수 있을 것이다.
_ 독점규제법에 위반된 지적소유권 행사 행위에 대한 구제책으로는 여러 가지가 있으나 그 중 독점규제법에 위반된 지적소유권 행사 행위의 사법적 효력
|
|
|
양도, 채무인수, 계약양도의 목적으로 인정될 수 있고, ② 화해계약과 경개는 과거의 법률관계를 정리하고 새로운 합의에 창설적 효력을 부여한다는 점에서 유사한 기능을 담당하며, ③ 준소비대차와 유사한 기능을 담당한다. 그러나 민법은
|
|
|
행위는 처벌하지 않는다.
2. 범죄인의 마그나 카르타(Liszt) : 범죄인이라도 형법에 정해진 형벌 이외의 부당한 처벌을 받지 않는다.
4. 사회보호적 기능 (질서유지기능)
범죄에 대해 사회질서를 유지·보호하는 기능(특히 보안처분)
일반예방
|
|
|
Ⅰ. 총설
Ⅱ. 소유물반환청구권
Ⅲ. 소유물방해제거청구권과 소유물방해예방청구권
5 공동소유
Ⅰ. 총설
Ⅱ. 공유
Ⅲ. 합유 및 총유
6 명의신탁
Ⅰ총설
Ⅱ. 명의신탁에 관한 판례이론
Ⅲ.부동산실권리자명의등기에관한법률
|
|
|
노동자를 고용할 때 회계년도로 계약기간을 정하여 12월31일자로 기간이 만료되기 때문이다.
특히 한국교원대에서 근무하는 미화원 중 유독 노동조합에 가입한 조합원들이 새로운 청소용역업체로부터 고용승계를 거부당한 사태가 있었다. 비
|
|
|
재판이 본질적으로 정치적 분쟁에 대한 사법적 판단을 의미하므로 통치행위와 같은 고도의 정치적 성격을 띤 사안에 대해서도 결론을 내릴 수가 있으며, 통치행위 내지 정치문제를 인정하더라도 그 범위는 미국의 판례법이 인정하는 것보다
|
|
|
판례이다. Ⅰ. 중간판결
1. 의의
2. 상소심의 파기환송 판결이 중간판결인지 여부
3. 효력
Ⅱ. 종국판결
1. 의의
2. 전부판결
3. 일부판결
4. 재판의 누락과 추가판결
Ⅲ. 판결의 효력
1. 기속력
2. 판결의 경정
(1) 의의
(2) 요건
(3)
|
|
|
사회참여와 관련되는 법
가 근로기준법
나 남녀고용평등법
다 영유아 보육법
3 여성의 복지증진과 관련된 법
가 모자보건법
나 모자복지법
다 윤락행위등방지법
라 성퍽력범죄 처벌 및 피해자보호등에 관한 법률
|
|
|
행위를 의미하는 것으로 해석하는 것도 가능하다.
- ‘책임개별화 원칙’에 비추어 정범의 개인적 책임사유가 공범에게 까지 영향을 미치게 되는 극단종속형식은 부당하며, 정범의 위법행위가 있는 한 정범의 책임과는 관계없이 공범의 성
|
|
메뉴펼치기
