|
법리에 의하면 원심의 위와 같은 인정 판단은 정당하고, 거기에 재항고이유로 주장하는 바와 같은 심리미진, 판단유탈, 행정소송법 제30조 제2항에 대한 법리오해 등의 위법이 있다고 할 수 없다.
재항고이유에서 들고 있는 대법원 1997. 2. 4.자
|
|
|
법의 제정이 긴요하며주20) 아울러 사생활보호 등 이에 관련된 구제절차의 확충도 필요하다.주21) 우리 헌법정신과 규정에 합치되는 정보공개법의 빠른 제정과 이를 위한 노력의 일환으로서 이에 관한 법리와 판례의 발전 축적이 보다 많이 있
|
|
|
행위의 경우 채권의 효력이 생기지 않으므로 채무자는 이행할 필요가 없다. 그러나 이행후에는 제746조의 불법원인급여 법리에 의해 채무자는 이를 반환청구하지 못한다. 소유권에 기한 물권적 청구권도 행사하지 못한다(판례).
동기의 불법
|
|
|
(4) 법무부장관의 심의
(5) 난민인정협의회의 결정
(6) 난민인정서 발급
(7) 난민인정 거부통지
4. 國內滯留 難民現況
Ⅷ. 우리나라 難民政策의 問題點과 改善方向
|
|
|
법에 대해서도 정부는 중요한 정책결정과정에 관한 정보를 비공개하겠다고 하면서 "공개될 경우 국민에게 혼란을 일으킬 상당한 우려가 있는 정보"를 비공개대상에 포함시키려고 시도하고 있다. 이와 같이 행정의 투명성과 책임성을 요구하
|
|
|
보험 개선방안
1. 비정규 근로자의 사회보장과 문제점
2. 비정규 근로자의 4대 사회보험 적용 확대방안
제5절 비정규 근로자의 노동조건
1. 임금
2. 노동시간
제 3장 생산적 복지시대의 산업복지의 개선방안
제1절 복지재정과 기초소득보
|
|
|
행정법Ⅱ, 박영사, 2000.
3. 박윤흔, 최신행정법강의(하), 박영사, 2000.
4. 석종현, 일반행정법(하), 1996.
5. 이상규, 신행정법(하), 1992.
6. 강구철, 경찰권의 근거와 한계, 고시연구, 1991/9.
7. 곽세붕, 경찰권의 근거와 한계, 고시행정, 1989/7.
8. 박재원,
|
|
|
가지 경로를 통하여 소비자 관련 활동을 수행하거나 이를 위한 새로운 제도를 형성해 나감으로써 자신들의 권익을 보호하는 활동을 의미한다. 또한 소비자주의는 구매자 위험부담주의를 배제하고, 판매 후에도 제품과 서비스에 대하여 기업
|
|
|
소결: 임금보조제의 상대적 효과
3. 바람직한 제도 설계의 방향 : 이론적 접근
(1) 제도 설계의 기본 원칙
(2) 선정 근로자 및 선정 기업의 기준 제시
(3) 자유계약 존중
(4) match 유도와 보조금 지급의 원칙
(5) 재원조달과의 관계
|
|
|
법상 기관이다.(감사원과 유사하다.)
(4) 직접적인 취소 정지 시정권한은 없고 시정권고만을 가진다.(감사원과 유사하다.)
(5) 행정권의 남용에 억제 기능을 한다.
(6) 신청이 없는 경우에는 직권으로 사건을 조사할 수 있다.
-판례-
옴부즈만
|
|
메뉴펼치기
