|
재판의 제문제 제 11권(2002년), 민사재판연구회
장홍선, 판례상 나타난 영업비밀침해금지기간과 전직금지기간 및 그 기간의 산정에 관하여-대법원 2003. 7. 16.자 2002마4380결정, 판례연구 제 16집I2005. 2.)부산판례연구회. pp.781-848
정상조, 부정경쟁
|
|
|
노동자 노동기본권 침해사례 백서, 전국민주노동조합총연맹, 2004
이성복, 도시 행정론, 법문사, 1987
윤진호 외, 고용구조 변화와 노동조합의 고용정책, 한국노동사회연구소, 1999
조경배, 부당노동행위의 주체로서 사용자 개념-간접고용을 중심
|
|
|
고용되어 피보험자동차를 운전하는 자를 의미하겠지만(대법원 1993. 6. 29. 선고 93다1770 판결, 1991. 11. 26. 선고 90다10063 판결 등 참조), 그 문언 자체가 '운전하는 자'가 아니라 '운전중인 자'로 되어 있어 운전자의 지위 내지 자격보다는 행위 상황
|
|
|
판례를 실무에서 인용시 문제점
Ⅳ. 특허청구범위해석의 일반원칙
Ⅴ. 특허청구범위해석과 외국의 판례
1. 일본
1) 동경고등재판소 소화58. 8. 16.(수위차 레지스터 연산회로)
2) 최고재 평성3. 3. 8. 선고(트리글리세라이드의 측정법)
2. 미
|
|
|
가지 쟁점과 논의 임동욱 | 커뮤니케이션북스
경쟁이 꽃피는 시장경제 전윤철 | 장락 예시-1
【판시사항】
【판결요지】
【참조조문】
【참조판례】
【전 문】
【주문】
【이유】
예시-2
【판시사항】
【판결요지】
【참조조문
|
|
|
제조물부터 적용한다.
(1) 시행일
부칙 제1항에서는 본법의 시행 일을 2000년 7월 1일로 규정하고 있다. 주지 대응 준비기간에 대해서는 제조물책임이라는 개념이 전혀 새로운 것이라는 점, 재판규범 뿐만 아니라 행위규범으로서도 기능하는 것
|
|
|
행위의 금지
일반불공정거래행위, 특수불공정거래행위
⑤ 재판매가격유지행위의 제한
⑥ 부당한 국제계약의 체결제한
*경제규제 등 경쟁제한적인 제도개선(법 제63조)
◆ 경쟁제한적인 제도 : 정부가 운용하는 법령, 명령, 처분, 행정지도 등
|
|
|
고용평등법상 간접차별의 실효적 규제 방안에 관한 연구, 연세대학교
이존걸(2007) : 권리구제수단으로서 재정신청의 범위확대, 전주대학교 비교법학연구소
이순자(2009) : 행정지도와 사후권리구제 방안에 관한 연구, 한국토지공법학회
조준범
|
|
|
재 법 제도는 정리해고 제도에 대한 강화(고용보장)에서 완화(해고자유)로의 점진적인 이행과정을 거쳐야 한다고 본다. 이를 위해서는 정리해고 제도의 본질적 내용을 바로 인식해야 하고, 기존의 판례를 통하여 우리의 현 상태와 변화의 추
|
|
|
재보험법을 적용받는 데 근로자가 피해를 입어서는 안 될 것이다. 우리는 이러한 문제에 대해서 위에서 살펴본 내용을 토대로 몇 가지 해결방안에 대해 제시해보고자 한다.
현재 특수고용직의 노동자들은 근로계약에서 비록 근로자의 조건
|
|
메뉴펼치기
