|
쟁점 부분에 대한 설명
3) 학교폭력에 대한 참조 판례
2. 형사
1) 형사미성년자에 대한 소년보호 사건
2) 형사고소 진행과정
3) 소년보호 처분
4) 일반형사절차로의 복귀
5) 민사소송과 형사고소의 동시 진행
Ⅳ. 결론
* 참고문헌
|
|
|
유지한 원심판결은 정당하고 이 부분 공소를 기각하여야 한다는 검사의 상고이유는 받아들일 수 없다고 판단하여 상고기각한 사례(대법원 2017. 11. 14. 선고 2017도13465 판결)
판례 2)
교통사고처리 특례법 제3조 제1항, 제2항 단서, 형법 제268조를
|
|
|
론
현행법은 인간을 중심으로 법체계를 구성한 것이므로, 법원이 현행법 아래서 야생동식물에게 당사자 자격(원고적격)을 인정할지는 의문이다. 그런데 미국에서는 야생동식물을 원고로 내세워 다툰 몇몇 소송에서 원고적격을 인정한 판례
|
|
|
광의의 폭행개념은 이론적으로 보거나, 판례를 검토해 볼 때 단순폭행죄의 폭행개념과 구별해야 할 이유가 없으며, 억지로 구별할 때는 국가적 법익을 개인적 법익보다 우위에 놓는 국가우위적 사고의 반영으로 비판받을 수 있다 없음
|
|
|
내에 주차되어 있던 충북 1부1529호 승용차의 좌측 뒤 휀다 부분을 위 택시의 우측 앞 범퍼 부분으로 들이받는 사고를 일으켰다가 목격자의 신고로 위 사고가 적발되었다. Ⅰ. 사례
Ⅱ. 관련판례
Ⅲ. 문제의 논점
Ⅳ. 판단(결론)
|
|
|
판례상 나타난 이중양도의 무효사례
제4편 불공정한 법률행위
제1장 서 논
제1절 민법 제104조의 의의
제2절 연혁 및 입법례
제3절 민법 제103조와의 관계
제4절 그 밖의 폭리행위금지 규정
제2장 불공정한 법률행위의 요건
제1절
|
|
|
론: 그렇다면 이 사건 처분의 위법을 이유로 그 취소를 구하는 원고의 이 사건 청구 는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
판례2>
제목: 회사 야유회에서 사망한 사고를 업무상 재해로 판시한 사례
판결요지: 근로자
|
|
|
인한 손해배상
3. 손해배상 책임의 내용
(1) 책임자
(2) 피고적격
(3) 손해배상의 범위
(4) 구상권
4. 관련 판례
(1) 과도한 시위진압에 대해 국가배상을 인정한 판례
(2) 시민의 화염병피해에 대한 경찰책임을 부정한 사례
|
|
|
론
1. 존폐론의 과정
2. 간통죄에 관한 각국의 입법태도
3. 간통죄의 존치론과 폐지론
Ⅴ. 간통죄의 실증적 고찰
1. 간통죄의 실태
2. 간통죄의 폐단 및 처벌사례
Ⅵ. 개선 방향
Ⅶ. 結
- 첨부자료
간통죄에 대한 헌법재판소 판례와 문
|
|
|
Ⅳ. 기본권의 내재적 한계
1. 기본권의 내재적 한계의 본질과 의의
2. 기본권의 내재적 한계의 논증형식
3. 소결
Ⅴ. 규칙(Regel)과 원리(Prinzip)로서의 기본권
1. 내용
2. 소결
Ⅵ. 헌법재판소 판례
1. 사건의 경과
2. 소결
|
|
메뉴펼치기
