|
관련하여 논의되나 이와 같은 문제가 대두되는 것은 본시 물권적 청구권은 물권자 쌍방이 가지는 것이고, 청구권의 본질을 소극적 인용청구권이라 이해하는데서 나온 오류라 생각되며, 물권적 청구권을 적극적 행위청구권으로 이해하면 그
|
|
|
법률인 상법시행법과 상법 시행령,「주식·사채등의전자등록에관한법률」, 상업등기법 등이 있음
- 상사특별법령 : 상법전의 규정을 보충·변경하는 상사특별법령은 다수 존재하는데, 예를들어, 상법총칙과 상행위법 에관련한「부정경
|
|
|
법률인 상법시행법과 상법 시행령,「주식·사채등의전자등록에관한법률」, 상업등기법 등이 있음
- 상사특별법령 : 상법전의 규정을 보충·변경하는 상사특별법령은 다수 존재하는데, 예를들어, 상법총칙과 상행위법 에관련한「부정경
|
|
|
법원은‘근로자의 동의’또는‘취업규칙에 명확한 근거규정’과 ‘상당한 이유’가 필요하다고 판단하였다. 판례에서는 임금이‘6할’이상 감액된 사안에서는 그 합리성을 부정하였다. 이것에 대하여 성과주의 임금제에 대한 개정을 유효
|
|
|
법과 법률의 개정 필요성
2. 판례를 통한 개선의 여지
Ⅲ. 자살자에 관한 책임구성 실태
1. 공무원의 자살
2. 군인의 자살
Ⅳ. 책임발생 근거와 책임분배
1. 책임발생 근거
2. 책임이론
1) 귀책원리
2) 위험책임원리
3) 사회적 전보원리
|
|
|
법관 김영란(재판장) 이홍훈 안대희(주심) 양창수 1. 해당사건의 사실적 개요
<사건의 구성>
2. 논의되는 법적 쟁점
2.1. 청약을 거절할 사유
2.2 피해자 과실의 배상책임 상계
3. 관련법률 분석
3.1. 청약거절의 사유 쟁점: 상법 63
|
|
|
법적 논거들
3-2. 군가산점제도 폐지의 의견
3-3. 군가산제는 지금 어떻게 규정되어 있는가?
4. 군가산점 폐지 논란에 대한 페미니즘 운동 진영의 대응 비판
4-1. 문제점 1: 남녀 대결 분위기 조장
4-2. 문제점 2: 조직적이고 체계적인 대중
|
|
|
법문사, 2002.
정병열, 『경제학연습- 미시편』, 도서출판 홍, 2003.
한국에너지정책연구원, 『2003에너지산업연감』 Ⅰ. 국내정유회사의 담합 사례에 대한
Game Theoretical Approach
1. 최근 제시되어지고 있는 국내 정유사들의 담합
|
|
|
법은 눈을 돌리고 있다. 자녀의 복리가 위태롭게 되어 국가의 개입이 요청되는 상황이 발생하여도 법원은 당사자의 청구가 없으면 개입하지 못한다. 이로써 민법은 이혼 후의 양육자 및 친권자 결정과 관련하여 국가(법원)에게 가장 쉽고 편
|
|
|
, 『청소년통계 2008』, 대전: 통계개발원, 2008
이상윤, 『미국의 집단따돌림방지에 관한 입법동향』, 서울: 한국법제연구원, 2008
송병춘, 김원규[공저],전국사회교사모임, 법무부[공편],『청소년을 위한 판례모음』,과천: 법무부, 2007
|
|
메뉴펼치기
