|
법 제66조제2항에도 위배된다"고 덧붙였다.
이에앞서 국회는 2일 재적의원 270명 중 찬성 1백79, 반대 68, 기권 9표로 파병동의안을 통과시켰다. 1.사건발생 이유
2.판시사항
3 판결요지
4. 참조 조문
5.관련판례
6. 우리조의 입장
7.
|
|
|
행정행위이기 때문에 재결청, 법원은 그 주체가 될 수 없음은 자명한 일이다.
(5)전환의 절차
독일 행정절차법은 흠 있는 행정행위의 전환에 동법에 정해 있는 관계인의 청문에 관한 규정이 준용된다고 규정하고 있다.
결론-사안의 해결
특허
|
|
|
법적 방법의 한계를 보완할 수 있는 것으로 이러한 측면에서 우리 나라 판례의 발전과 축적은 금후의 중요한 과제라고 사려된다.
V. 결 론
_ 이상에서 우리 나라 행정판례상의 자유재량권의 한계에 대해서 살펴보았다. 판례에서는 재량행위에
|
|
|
청구인의 자에게 증여한 것에 대한 증여세이고, 2차 증여세는 청구인의 자가 청구인에게 반환한 것에 대한 증여세이므로 양 부과처분은 별개의 증여행위에 대하여 과세한 것이다. 1.판시사항
2.판결요지
3.관련판례
4.관련법령
|
|
|
판례의 분석
본 판례와 관련해 시용계약의 체결자체가 그 요건을 갖춘 적법한 것인지, 6월의 시용계약의 정함이 부당한 것은 아닌지, 마지막으로 시용후의 본계약 체결거부가 정당한 이유가 없어 부당해고에 해당하는 것은 아닌지의 검토를
|
|
|
판례법의 도입을 강조하는 것보다는 우리의 손해전보제도를 법치국가에 상응하는 정도로 개선을 하는 것이 더욱 절실하다는 주장이 설득력이 있다고 생각된다.
정하중, 앞의 논문, 111면.
- 참 고 문 헌 -
김동희, 행정법Ⅰ, 박영사, 2000
박윤흔
|
|
|
, 기타 근로자의 경제적 지위향상을 도모하기 위한 행위로서 조합의 묵시적 승인 내지 수권을 얻은 행위라고 보아야 할 것이다. (대법원 1990. 8. 10. 선고 89누8217 판결) 1. 정당한 조합활동
2. 정당한 조합활동으로 인정된 경우의 주요 판례
|
|
|
확대해 나갈 때 반드시 취해야 할 조치이기 때문 이다. I. 들어가는 말
II. 교육적 평등의 여러 가지 의미
III. 미국 법정 판결들과 평등 및 재정중립의 원리
IV. `적정한 교육`과 관련된 법정판례들
V. 매듭말 및 한국교육에의 시사
|
|
|
법한 행정활동의 의도되지 아니한 부수적 효과로서 사인의 재산권에 대한 손실을 보상해 주기 위하여 관습법적으로 발전되어 온 희생보상제도를 근거로 하여 독일 연방민사법원이 고안해낸 이론이다. 비재산적 손실에 대한 독일 판례법상의
|
|
|
환경권. 정극원. 공법연구 제32집 제2호
대법원 판례검색 서비스(http://glaw.scourt.go.kr/glis/legal_c/SearchFrame.jsp) 1. 환경권의 의의
2. 환경권의 헌법적 수용형태 및 법적 성격
3. 환경권의 내용
4. 환경권의 침해와 구제
5. 관련판례
|
|
메뉴펼치기
