|
법원의 형법적 제조물책임에 대한 피혁보호분무기-판결\" 참고(이 원고의 번역은 청주대 법학논집 제8집에 실릴 예정). 1.환경오염행위와 범죄행위
2.환경오염행위에 대하여 형벌을 부과하는 법률들
3.환경범죄의 통계적 분석
(1)환경
|
|
|
법칙의 도입론자는 그 논거로서 이사가 경영전문가로서 전문지식을 가지고 내린 판단에 대하여 반드시 그러한 전문지식을 가졌다고 할 수 없는 법관이 판단하는 것은 부당하다고 하는데, 그렇다면 다른 모든 전문적 직업인의 행위에도 이와
|
|
|
행위로 볼 것이 아니라 물권행위 중 예비물권행위로 본다면 소유권이전단계인 물권행위와 별개의 논쟁이 필요 없게 되지 않을까 하는 생각도 해본다.
참고문헌
한삼인, 알기쉬운 생활민법 ‘상’, (주)엑스퍼트월드, 2006.
한삼인, 판례로 본
|
|
|
합법적인 방법에 의하여 이 사건 잉크 등 제조방법을 취득하는 데 필요한 시간에 상당한 기간 동안으로 제한하여야 할 것인바…”(서울지법 남부지원 1995. 2. 22. 선고 94가합 3033 판결) 1. 들어가며
2. 관련 세부 검토
3. 주요 판례 연구
|
|
|
법총론2000, 146면) 법인의 범죄능력
Ⅰ.서론
ㆍ법인의 범죄능력
ㆍ법인처벌의 필요성과 형법상 규정의 부재.
ㆍ법인의 본질과의 관련성
Ⅱ.법인의 범죄능력인정여부
1. 부정설
2. 긍정설
(3)부분적 긍정설
(4)판례-부정설
①대법원
|
|
|
법원론, 서울: 대왕사, 1994.
裵種大李相暾, 형사소송법, 서울: 홍문사, 1999.
정동진, 수사절차상 변호활동의 과제, 서울:고시연구, 1995.
박흥규, 법은무죄인가, 서울:개마고원, 1997.
金哲洙, 판례헌법, 서울:吉安社, 1994.
沈義基, 형사소송법판
|
|
|
이 의무는 그대로 이행될 때까지 존속하는 것이고, 이러한 채무불이행을 배임죄로 다루는 것은 타당하지 아니할 것이다. Ⅰ. 들어가는 말
II. 비전형담보물권로서의 양도담보
III. 민법의 양도담보
IV. 재산범죄로서의 양도담보
|
|
|
법적 안정성 내지 예측가능성을 해치고 재산권을 부당히 침해하는 것이 되어 부당하다는 것이다. 위와 같은 두 가지 견해 중 현재는 법적 실질설이 통설적 지위를 점하였고, 판례도 같은 입장에 서 있는 것으로 보여 진다.
과세요건은 납세의
|
|
|
고유의 손해배상청구권
1. 서
2. 일본에서의 판례 학설의 변천
3. 우리나라의 판례
4. 학 설
5. 판례 학설 비판
Ⅳ. 생명침해 이외의 경우의 근친자의 범위
1. 일본의 판례 학설
2. 우리 나라의 판례
3. 학 설
4. 판례 학설 비판
V. 결 언
|
|
|
부당하다. 왜냐하면 A의 계약상대방은 어디까지나 B이므로, A는 B에게 소유권이전의무를 부담하는 것이기 때문이다. Ⅰ. 명의신탁의 개념
Ⅱ. 명의신탁의 유효성
1. 학설의 대립
2. 판례의 입장
3. 실명등기법상의 유효성
Ⅲ. 실명등기
|
|
메뉴펼치기
