|
환경권의 구체적 권리성을 배척해서는 안될 것이다. 환경권의 범위와 내용은 사회의 발전에 따라 필연적으로 변하는 상대적 개념을 내포하는 것으로써, 판례나 해석론으로 앞으로 충분히 명료화할 수 있으므로 법률의 규정이 없고 그 내용이
|
|
|
대법원은 판례에서“환경권에 관한 헌법 제35조의 규정이 개개의 국민에게 직접으로 구체적인사법상의 권리를 부여한 것이라고 보기는 어렵고, 사법상의 권리로서의 환경권이 인정되려면 그에 관한 명문의 법률규정이 있거나 관계법령의 규
|
|
|
법행위로 다루어져 보호를 받을 여지가 있었다. 즉, 당사자 사이의 영업비밀 준수의무에 대한 명시적인 약정이 없는 경우 당사자 사이의 신뢰보호에 기초해서도 보호를 받을 수 있는 여지를 판례가 개발하여 왔다. 그래서 대법원의 다른 판례
|
|
|
환경적 측면을 고려하기 위한 목적과 필요성에서
도입되어, 오늘날 사전예방적 환경정책수단으로서 환경적으로 건전하고 지속가능한 발전을
달성하기 위한 기능을 하고 있다.
(3) 소규모 환경영향평가
환경영향평가법은 환경보전이 필요한
|
|
|
환경과 물환경의 보전
제8장 자연환경의 보전 등 기타 환경보전
제9장 환경규제의 내용과 수단
제10장 사전예방적 환경규제의 내용과 법적 수단에 대한 평가
제11장 환경피해의 사법적(私法的) 구제수단
제12장 환경관련 민사판례 분석
제13장
|
|
|
환경과 물환경의 보전
제8장 자연환경의 보전 등 기타 환경보전
제9장 환경규제의 내용과 수단
제10장 사전예방적 환경규제의 내용과 법적 수단에 대한 평가
제11장 환경피해의 사법적(私法的) 구제수단
제12장 환경관련 민사판례 분석
제13장
|
|
|
환경과 물환경의 보전
제8장 자연환경의 보전 등 기타 환경보전
제9장 환경규제의 내용과 수단
제10장 사전예방적 환경규제의 내용과 법적 수단에 대한 평가
제11장 환경피해의 사법적(私法的) 구제수단
제12장 환경관련 민사판례 분석
제13장
|
|
|
환경과 물환경의 보전
제8장 자연환경의 보전 등 기타 환경보전
제9장 환경규제의 내용과 수단
제10장 사전예방적 환경규제의 내용과 법적 수단에 대한 평가
제11장 환경피해의 사법적(私法的) 구제수단
제12장 환경관련 민사판례 분석
제13장
|
|
|
법학」, 제46권 제3호, 2005년 9월, 제160면.
23) 구대환, 위의 글, 제196면.
핵심어: 산업기술유출방지법, 산업기술, 국가핵심기술, 직무발명, 정당한 보상, 영업비밀유지의무
│참고문헌│
윤선희, 지적재산권법「산업기술보호법 559P~566P」, 1995년 3
|
|
|
법에 의한 보호
소프트웨어의 경우 해독하려면 상당한 노력이 필요하므로 비밀상태로 간직할 수 있는 면이 있기 때문에 소프트웨어를 개발업체에서 영업비밀로 분류하여 보호할 수 있음은 자명하다. 그렇지만 영업비밀은 그 비밀이 유포되
|
|
메뉴펼치기
