|
환경행정소송의 개선방안에 대한 몇 가지 견해를 제시하면, 첫째, 원고적격의 범위가 확대되어야 한다. 원고적격의 범위와 관련하여 현행 다수설 및 판례인 ‘법률상 이익’구제설은 법에 의해 보호되는 구체적이고 직접적인 이익으로 국한
|
|
|
환경영향평가서의 작성
Ⅴ 환경영향평가의 절차
Ⅵ 환경영향평가서의 협의
제3장 환경영향평가의 문제점과 개선방향
Ⅰ 환경영향평가의 문제점
Ⅱ 환경영향평가제도 관련 현안 이슈
Ⅲ 환경영향평가 부실에 대한 판례의 검토
Ⅳ 환경
|
|
|
법률에 대해서도 여러 설이 존재한다. 이는 그만큼 게임이란 것이 단순한 하나의 콘텐츠가 아닌 여러 가지가 맞물린 복합적인 콘텐츠라는 것이다. 이렇기에 여러 판례를 두고도 어떤 것이 맞다 틀리다를 논 할 수 없는 것이 다. 앞으로 게임
|
|
|
판례 및 금융권 시사점」금융결제원
최경진(2012)「빅데이터 환경에서 개인정보보호 강화를 위한 법·제도적 대책 방안 연구」개인정보보호위원회
행정안전부(2017)「안전한 개인정보 관리를 위한 실태점검 길라잡이」2017년 제3차 CPO 워크숍
|
|
|
법한 재량권의 범위를 벗어났다고 볼 별다른 증거가 없으므로 위법성이 조각된다.
■ 결 론
피고인들에 대한 이 사건 공소사실은 범죄로 되지 아니하는 경우에 해당하므로, 피고인들에게 각 무죄를 선고.
2. 판례- ②
사건의 표시
2003. 7. 2. 선
|
|
|
법(PL법)의 정의
1. 제조물이란
2. 결함이란
3. 제조업등이란
Ⅵ. 제조물책임법(PL법)의 주요 내용
Ⅶ. 제조물책임법(PL법) 관련 판례
1. 채혈병 사건(대판 1976. 9. 14. 76다1259)
2. 경상사료 사건 (대판 1977. 1. 25. 75다2092)
3. 서울적십자병원
|
|
|
환경, 풍치, 미관 등이 크게 손상될 우려가 있는 구역\'에 해당하여 숙박업소의 시설행위가 불가능하다는 이유로 다시 건축불허가처분을 하고 이를 신청인에게 통지한 사실 등을 각 인정한 다음,피신청인은 처분 후에 개정된 신법령에서 정한
|
|
|
법이 존재하므로, 이것은 기본권제한이 헌법상 정당화되기 위하여 필요한 피해의 최소성 요건을 충족시키지 못한다. 따라서 이 사건 시행령규정은 청구인들의 접견교통권을 과도하게 제한하는 위헌적인 규정이다.
대법원판례
<대판 1996. 6
|
|
|
법>
Ⅰ. 서설
소음·진동은 대기오염 및 수질오염과 더불어 3대공해라고 한다. 소음·진동으로 인한 피해를 방지하고 소음·진동을 적정하게 관리·규제함으로써 모든 국민이 정온한 환경에서 생활할 수 있도록 하기 위하여 제정된 것이 소음
|
|
|
법상 경영판단의 원칙에 관한비판적 소고, 한국상사판례학회
○ 윤진호(1995), 미국의 노동자 경영참가에 관한 연구, 인하대학교
○ 이철희(2005), 미국 노사관계의 장기적 변모, 서울대학교경제연구소
○ 하문춘(2009), 미국의 환경회계와 기업경
|
|
메뉴펼치기
