|
문학사상, 구성법 등의 측면에서 볼 때 유사성이 매우 많은데 가사를 초사체로 번역한 김상숙은 이러한 특징을 잘 파악하고 있었다.
5언시나 7언 시구로는 그 노랫말의 뜻을 잘 드러내기 어렵고 오직 초사의 구절이 이에 가까우니 문자로 번역
|
|
|
대한 비평을 절구 35수로 나타냄
- <조대망월> : 감각과 표현에서 예술과 세련의 극치를 보여줌
: 현실적인 갈등과 관련된 경험 배제, 맑고 깨끗한 경지를 추구하는 예술의 극치
■ “정통 한문학”
- 지배체제에 대한 비판의 소리가 거셀수
|
|
|
특징
4. ‘나’를 통해 비판하고자 한 것
5. 독백체, 경어체를 사용한 효과
6. 인물
Ⅶ. 채만식의 소설 명일 작품분석
1. 발생적 측면
2. 전략의 확산이 지배계급에 대한 모방을 통해 이루어지기 때문
Ⅷ. 채만식의 소설 태평천하 작품분
|
|
|
문학 등장
향가시대-시조, 가사 공존
서정시 교술시(경기체가, 악장)
집약 확장
세계의 자아화 자아의 세계화
교술 산문-가전체, 몽유록
후기 서정, 교술, 서사의 비중이 대등
민요와 설화의 재창조
판소리-범인서사시. 당대의 존쟁 수렴,
|
|
|
Ⅴ. 채만식과 희곡
Ⅵ. 채만식의 소설 치숙 작품분석
1. 갈래
2. 배경
3. 시점
4. 문체
5. 어조
6. 주제
7. 표현상의 특징
8. 감상
Ⅶ. 채만식의 소설 태평천하 작품분석
Ⅷ. 채만식의 소설 레디메이드 인생 작품분석
참고문헌
|
|
|
문학사연구소, 『민족문학사 강좌(상)』, 창비사, 1995.
李 夏, 「李溪 洪良浩 漢詩硏究」, 이화여대 석사학위 논문, 1987.
김상훈 편찬, 『가요집』, 문예출판사, 1983.
한국고전문학회, 『국문학의 구비성과 기록성』, 태학사, 1999.
김석회, 『존재
|
|
|
,정음사,1950 1.들어가며
2.연구사 검토
3. 작품분석
3.1. 판소리계 소설의 성격
3.2. 이본 연구
3.3. 근원설화
3.4. 결연과 만남
3.5. 춘향의 신분이동
4.주제의식
4.1.긍정적 견해
4.2.부정적 견해
5.마치며
<참고문헌>
|
|
|
문학
3)윤선도의 국문시가
4)잡가
Ⅳ. 조선후기문학(18세기 ∼ 19세기)
1. 소설문학의 다양한 발전
1) 소설문학의 새로운 경향
2. 구전설화에 토대한 국문소설
3.시가문학의 새로운 풍조
1) 국문시가
2)서민한자시문학
3) 한자시문학
4. 실
|
|
|
판소리와의 교섭현상이 있는 것을 보아, 무가와 다른 문학장르와의 수수 교섭은일찍부터 행해졌음을 알 수 있다. 1.무가의 개념
2.무당과 굿
3.무가의 특성
4.무가의 형성과 전개
5.무가의 갈래
6.무가의 작시원리
7.무가와 다른
|
|
|
담시 연구, 중앙대 대학원, 1996 Ⅰ. 김지하의 풍자문학론
Ⅱ. 김지하의 마당극
Ⅲ. 김지하의 타는 목마름으로
1. 감상의 초점
2. 성격
3. 표현
4. 특징
5. 구성
6. 제재
7. 주제
8. 감상의 길잡이
Ⅳ. 김지하의 오적
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
