|
보공동이용과 정보공개가 활성화될 경우 프라이버시문제가 가장 큰 이슈로 부각될 것이고 이것이 다시 전자정부의 지향점인 고객우선적인 대민서비스의 개선에 가장 큰 장애요소로 등장할 것이다.
서구의 경우는 국가표준통일식별번호 및
|
|
|
정보 시스템은 많은 사람들에 의하여 이야기되고 있지만 실제로 개인별로 그 개념들도 다양한 것 같다. 유비쿼터스 의료정보 시스템은 단순히 원격지에 떨어져 있는 환자를 직접 진료하지 않고 통신을 이용하여 진료하는 원격진료, 원격의료
|
|
|
개인은 익명화될 수밖에 없는 존재라는 것이다. 이렇듯 익명성이라는 것을 단순히 사이버 공간만의 특성으로 보기는 어려운 것이다. 익명성이라는 것이 개인의 정보를 숨기는 의미가 아니라 중요한 부분에 대한 신원을 보호하는 기능도 한다
|
|
|
정보공유 환경과 개방적인 인터넷
구조는 범죄자의 입장에서 보면 사이버 공간이라는 것을 이용하여 쉽
게 자신의 범행 목적을 이를 수 있는 좋은 환경인 것이다. 각종 정보가
보관된 정보망을 뚫고 들어가 국가기밀, 산업기밀, 개인정보를
|
|
|
프라이버시 문제는 정보기술이 안고있는 근본적인 문제인데, RFID 태그의 경우, 그 대상물의 현재위치와 모든 정보가 매순간 추적되고 기록되므로 더욱 심각한 문제를 일으킬 수 있다. 프라이버시에 대한 강력한 보호책이 없다면 RFDI 태그는
|
|
|
윤리 및 인권 문제
1. 개인유전정보의 프라이버시 문제와 유전적 차별
2. 생명특허문제
3. 인간게놈프로젝트의 사회적, 이데올로기적 측면
4. 인권적 가치가 반영된 과학기술
Ⅴ. 생명공학기술 발달에 따른 문제의 해결방안
Ⅵ. 결 론
|
|
|
정보에 대한 불신도 있다. 또한 스팸메일이 차지하는 공간, 트래픽현상, 그리고 개인적 시간비요을 감안할 때, 인터넷공간을 공공화시키기위한 노력중에서 가장 필요한 것으로 보여진다.
2. 프라이버시 보호
사이버공간에서의 프라이버시 보
|
|
|
개인적인 정보를 보호하기 위해 정보보해대책이 활성화되어야 한다. 첫째, 정보보호기관의 역할 조정이다. 국가안보 차원의 사이버테러 대응업무를 효율적으로 수행하기 위해 국가기관과 공기업, 기간통신사업자, 연구기관, 학계, 보안업체
|
|
|
개인 정보보호법의 철저한 법 집행과 관련 법 조항의 신설
- 감시기관에 대한 철저한 정보공개 요구 - 감시의 주체/범위/사용처
4-4 감각적/분열적/자극적 인간 양산
- 사이버스페이스에서의 정체성/익명성(다양한 '나'가 존재)
- 일탈의 장으로
|
|
|
프라이버시 보호를 위해서는 개인, 시민단체 정부가 협력관계를 유지해야 한다. 개개인은 개인 정보를 과다하게 요구하는 인터넷 사이트에 회원 가입을 거부하고, 약관을 숙지하며, 개인 정보가 침해되었을 때 이를 신고하는 등 개인 정보보
|
|
메뉴펼치기
