|
개인의 정보가 수집되고 저장되는 방식도 다양해졌다. 이러한 환경 속에서 프라이버시는 단순히 개인적인 비밀을 보호하는 것이 아니라, 개인의 정체성과 자율성을 지키는 데 필수적인 요소로 간주된다. 프라이버시가 침해되면 개인은 자신
|
|
|
정보의 유통을 방지한다.
3. 불법 침입 방지 부문
교육정보시스템의 안전성신뢰성 확보를 위하여 교육기관 업무 특수성을 고려한 정보보호 모형을 개발하여 교육정보화 정책에 시급히 적용한다. 현장에서 쉽게 적용할 수 있는 보안지침을 만
|
|
|
보다 구체화되고 현실화되기 위해서는 사회구성원 모두의 도덕적 반성과 노력이 요구되며 이를 위해서 체계적인 윤리교육이 요청된다.
▣출처
-(2001년) 정보화 역기능 실태 조사 보고서 =한국정보보호진흥원 [편] , 한국정보보호진흥원
2001
-
|
|
|
보화 사회에서 새롭게 등장한 도덕적인 문제들에 대한 근본적인 대책으로써 윤리교육의 과제이다. 소프트웨어 복제에 대한 문제의식과 함께 불건전 정보에 대한 경계심과 판단력을 길러주고, 타인의 정보에 대한 접근이 프라이버시의 침해
|
|
|
호, <미디어 법학>
3. 이재진, "인터넷 상의 명예훼손 현상에 대한 비판적 고찰: 미국의 경우를 중심으로"
4. 강미은, "정보통신 바로 보기/사이버 명예훼손, 잣대가 없다"
5. 박춘화, "정보공개와 프라이버시보호"
6. 김호영, "언론의 법익침해
|
|
|
개인의 노력이 필요하다.
또한 정보통신 기술에 따른 비인간화, 비인격화에 대한 대응을 해야 하며 정보의 상품화에 따른 올바른 소득분배와 프라이버시 침해방지를 위한 정책적 노력이 필요하다.
이러한 과정들을 통해서 우리는 좀 더 나은
|
|
|
보화 사회에서 새롭게 등장한 도덕적인 문제들에 대한 근본적인 대책으로써 윤리교육의 과제이다. 소프트웨어 복제에 대한 문제의식과 함께 불건전 정보에 대한 경계심과 판단력을 길러주고, 타인의 정보에 대한 접근이 프라이버시의 침해
|
|
|
정보의 접근을 가능하게 했지만, 이는 정보의 질 문제와 개인 프라이버시 침해에 대한 우려를 증가시켰다. 사용자는 양질의 정보를 찾아내는 데 있어 점점 더 큰 어려움을 겪고 있으며, 데이터의 보호와 개인 정보의 안전성에 대한 중요성이
|
|
|
이버시가 침해될 위험 또한 커졌다. 데이터가 통합되고 분석되는 방식은 개인의 정체성을 형성하고, 개인의 행동을 예측하며, 심지어는 개인의 선택에 영향을 미칠 수 있다. 프라이버시는 단순히 개인의 정보가 외부에 노출되지 않도록 보호
|
|
|
개인의 손을 떠난다. 프라이버시를 보호하는 것은 단순히 사생활을 지키는 것 이상의 의미를 갖는다. 이는 개인의 존엄성과 신뢰, 그리고 사회적 관계의 근본적인 부분이다. 개인의 프라이버시가 침해당할 경우, 그 사람은 자신의 정체성과
|
|
메뉴펼치기
