|
플라톤의 「국가」에서 제시한 이상국가론은 국가의 조화로운 덕목인 정의를 제시했다는 점에서 의의가 있지만, 지나치게 국가의 통제에 의해서 사회와 사회구성원을 통제하려는 행태는 현대사회의 자유와 평등적인 민주주의 이념에는 반
|
|
|
국의 신실재론자들도 역시 고대의 철학자들과 같은 방식으로 문제를 설정한다. 1903년 발표된 그의《관념론반박Refutation of Idealism》에서 케임브리지(Cambridge)대학교수 무어는 동시대의 수학자 프레게(G. Frege, 1848-1925)와 함께 일종의 플라톤주의
|
|
|
플라톤과 아리스토텔레스 비교 -
플라톤
아리스토텔레스
철학적 입장
이데아론-관념론의 선구
국가론-이상국가론 및 국가주의 교육제도
academia 창설
실재론-우주의 본질은 자연 또는 개개의 실체
논리적(합리적,과학적) 철학의 창시-스콜라
|
|
|
국가 출현
국가는 영토 안에 거주하는 사람들의 생활과 활동을 조직·지도·규제 하는 강제력을 가진 사회조직
2. 국가론의 발전
사회 전체의 구성원들을 지배하는 강제적인 제도로서 국가는 플라톤이 사회정의를 실현하는 생명력을 가지
|
|
|
플라톤 [PLATO, BC 428/427~BC 348/347]
고대 그리스의 대표 철학자이다. 소크라테스의 제자이자 아리스토텔레스의 스승으로도 알려져 있다. 30여 편에 달하는 대화록을 남겼는데 그 안에 담긴 이데아론(형이상학), 국가론 등은 고대 서양 철학의 정
|
|
|
국가나 수호자 모두 권력자이고 기득권자인데 또한 각각의 이익을 위해 행동하는 세력이기 때문에 이상국가론은 현실과의 괴리가 있다는 것을 보여주는 부분이다. 어떻게 보면 현실적이었던 글라우콘의 주장이 더 현실적이라는 생각이 들게
|
|
|
국가나 수호자 모두 권력자이고 기득권자인데 또한 각각의 이익을 위해 행동하는 세력이기 때문에 이상국가론은 현실과의 괴리가 있다는 것을 보여주는 부분이다. 어떻게 보면 현실적이었던 글라우콘의 주장이 더 현실적이라는 생각이 들게
|
|
|
구분과 시대적 특징을 설명할 수 있습니다.
2. 스토아학파의 특징을 설명할 수 있습니다.
현대사회와 윤리 7
학습목표
1. 칸트 윤리학의 의의를 알 수 DT다.
2. ‘윤리성’의 의미를 이해할 수 있다.
3. 선의지가 무엇인지 알 수 있다.
|
|
|
문제점
2. 제 8장 플라톤 『국가』p.176~178
1) 『국가』를 인상 깊게 읽은 이유
2) 『국가』에 대한 감상 내용
① 각자의 역할을 통한 이상적인 사회의 형성
② 공정한 교육을 통한 이상적인 사회의 형성
③ 상호 협력을 통한 이상적인 사회의
|
|
|
분배의 정의논란
2) 무지의 장막과 차등원칙
2. Nozick의 극단적인 자유주의
1) 개인주의 예찬론과 최소 국가 (minimal state)론
V. Nozick의 최소 국가론 정의의 왜곡
1. 극단적인 개인주의의 맹점
2. 자유주의 이상론과 플라톤의 정의론
|
|
메뉴펼치기
