|
번역하고 있는 ‘한국 그림책 10선’도 원서로 읽고 싶다는 문의가 많이 들어온다.
그림책 ≪기차 ㄱㄴㄷ≫은 빨간 기차가 경쾌한 리듬을 타고 평화롭고 밝은 들판이나 숲을 달리고 하늘로 별을 싣고 가는 귀여운 설정이다. 그러한 귀여운 분
|
|
|
문학을 연구하는데 있어서 큰 걸림돌이 되지 않을까 한다.
<참고문헌>
1.이우재, 「한국시조가사문학론」,복조리, 1992
2. 김리오, 「한국의 옛시」, 정로서적, 1986
3. 김하명, 「조선문학사(15C∼16C)」, 한국문화사, 1992
4. 문일환, 「조선고전
|
|
|
한국고전 베스트 30 하』, 문학과 현실사, 1993.
한국고소설학회 엮음,『한국고소설의 자료와 해석』, 아세아문화사,2001,
황명운, 『한국고전베스트 30 上』, 문학과 현실사, 1988
<논문>
곽정식, 「許筠의 문학사상」, 경성대학교, 1998.
권혁래
|
|
|
문학사상사
윤종일(1991) / 1920년대 민족협동전선연구 : 사회주의자들의 입장을 중심으로, 경희대학교
이종대(2001) / 1920년대 희곡인식 연구, 깊은샘
홍의(2009) / 아나키즘 문학론 수용행태 고찰 : 1920년대의 한국문단 \'논쟁\'을 중심으로, 한국문
|
|
|
사상성의 감퇴로 인하여 세부묘사에 치중하고, 전형성이 결여되고, 플롯이 미약한등의 특성을 지니게 되었다고 강한 비판을 하였다. 임화, 「세태소설론」, 『한국문학의 논리』, 국학자료원, 1998, p357. (임화의 저서 문학의 논리(학예사, 1940)
|
|
|
한국중앙연구원, 2011
서철원, 향가의 역사와 문화사, 지식과 교양, 2011
신재홍, 향가의 미학, 집문당, 2006
나경수,『향가의 해부』, 민속원, 2004.
나경수, 향가의 해부, 민속원, 2004
민찬, 서동요 해석 및 해독의 관점, 서울대학교한국문학연구
|
|
|
한국전쟁이라는 엄청난 혼란 속에서도 근대의 과제는 여전히 우리 앞에 남아 있다는 사실을 그가 확인시켜 주었다는 점에서 그것은 중요한 문학사적 사실이라 할 것이다. 그 근대성은 그러나 식민지 시대와 해방기에 추구했던 내용이 아니라
|
|
|
한국현대문학사』, 현대문학, 2005
장석주,『20세기 한국문학의 탐험 제2권』, 시공사, 2001
박인환, <<박인환 選詩集>>, 산호장, 1955
박인환, <<박인환(한국 대표 시인 101선집)>>, 문학사상사, 2005
박혜숙,「생과 사의 대립과 삶에
|
|
|
문학의 방법론>
④ 홍기문 : < 박연암의 예술과 사상> - 사실주의적 문학관을 고전에서 해석하는 견해.
1. 조지훈 : 전통적인 생활양식에 깃든 한국적 정신과 미의식을 섬세한 감정으로 포착
중기이후 시대의식과 사회의식에 깊은 관심
&
|
|
|
한국 현대 희곡의 샤머니즘 수용연구』,푸른사상, 2002
장원재,『아일랜드 희곡의 수용과 문화적 오해: 로드 던세니의 경우』,
『한국문학이론과 비평』제22집, 한국문학이론과 비평학회, 2004, 259-282
김회진,『영문학사의 이해』, 지문당, 477-47
|
|
메뉴펼치기
