|
권력을 통한 세계화가 아닌 진정한 세계화를 만드는 밑바탕이 되어줄 것이다. 자신의 이익을 관철하기 위해 덫을 놓는 것이 아닌, 보이지 않는 권력을 이용한 힘의 논리가 아닌, 합리적 사회로 나아가야 한다. 미국이 만들어낸 독 사과(신자유
|
|
|
권력이 피지배자들의 자발적 동의를 통해 정당성과 지도력을 행사하는 방식이 된다. 그러다가 정보화 사회의 전형적인 반대 문화가 등장했고, 정신과 패권적 통일문화를 거부하는 새로운 문화양식이 등장했다. 그것은 또한 권력과 자본으로
|
|
|
자유의 박탈이었다.
혁명 이후 러시아에서 민주주의와 정치적 자유가 정착하지 못한 가장 큰 이유는 정치의식의 미성숙과 혁명세력의 과욕에 있다고 보아야 할 것이다. 러시아 혁명기에 볼셰비키는 실제로 민중의 요구에 충실하게 응했고 그
|
|
|
민주주의 발달에 기여했지만 다른 제3세계국가들에서는 권력의 집중을 용이하게 함으로써 반대로 독재정부를 출현케 했다.
따라서 어떤 제도가 정치사회에서 더 효율적으로 기능하고 발전할 수 있느냐 하는 문제는 제도 그 자체의 특성만을
|
|
|
권력자들은 늘 역사를 그들의 입장에서만 만들어나갔다. 그리고 이것을 고치기 위해 민중들은 피를 흘리지 않으면 안 되었다. 지금 우리가 누리는 대한민국의 자유, 복지, 평등은 바로 과거 이 땅 민중들의 피의 대가인 것이다. 우리가 선대의
|
|
|
원리는 ‘법률에 의한 행정’이라고도 불리는데, 권력분립주의를 전제로 하고 자유민주주의사상을 기반으로 성립하는 법치국가에서의 행정에 관한 기초 원리로 작용하는 것으로, 법률에 근거하여 행정을 함으로써 행정의 자의(恣意)를 방지
|
|
|
자유 원칙으로 자본에 비해 상대적으로 열등한 처우를 받는 경우에 자신의 생존 또는 생활상의 문제를 다른 방법으로 만회할 수 없게 됨 ]
→ 시민법이 지향한 법적 보편성 추구는 설득력 없고, 대신 사회적 범주를 갖는 사람들을 위한 법이
|
|
|
원리로 제시된 것이다. 즉 오늘날 우리가 ‘대의 민주주의’라고 부르는 정부 형태는 애초에는 민주주의의 한 형태 혹은 인민에 의한 정부로 간주되지 않았던 제도(영국, 미국, 프랑스 혁명의 결과로 만들어진 제도)에 그 기원을 두고 있다.
|
|
|
민주주의 정부론
3. 네스빗의 자유시장민주주의 모델
4. 아터튼의 원격민주주의이론
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 새로운 조직화 원리.hwp
2. 인재 충원과 관리.hwp
3. 정보사회의 새로운 조직화 원리.hwp
4. 정부
|
|
|
정당을 해산할 것인지 여부를 심판하는 것이다. 오늘날의 정치는 정당정치이므로 올바른 정당을 보호·육성하는 것은 참된 의회민주주의를 뿌리내리게 하는 지름길이지만, 자유민주주의체제를 파괴하려는 정당까지 국가가 보호할 수는 없으
|
|
메뉴펼치기
